臺灣雲林地方法院刑事裁定 94年度訴字第505號
公 訴 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 劉嘉怡律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本
院裁定如下：
主 文
甲○○之羈押期間，自中華民國玖拾伍年肆月柒日起延長貳月。 理 由
一、本案被告甲○○因涉嫌違反毒品危害防制條例第4 條第1項 、第2 項之案件，前經本院於民國94年7 月7 日訊問後，被 甲○○雖否認其犯行，但有證人陳清河、張瑞東、吳吉和、 劉穎杰之證述，及現場照片、偵查報告、通信監察譯文、筆 記本、現場查獲錄影帶、及扣案毒品海洛因、安非他命可佐 ，足認被告犯罪嫌疑重大，且被告所犯販賣第1 級毒品罪之 法定刑為死刑或無期徒刑，販賣第2 級毒品罪之法定刑為無 期徒刑或七年以上有期徒刑，均為刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款所列重罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判、執行 ，乃依刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款，予以執行羈押在 案。
二、茲以被告甲○○羈押之期間，將於95年4 月6 日期滿，而被 告甲○○於95年4 月4 日，經本院判決「甲○○共同連續販 賣第壹級毒品，累犯，處有期徒刑捌年陸月，扣案之海洛因 肆拾貳包（合計淨重肆拾柒點捌貳公克）沒收銷燬之、扣案 之研磨機壹台，乙○○所有筆記本參本、甲○○所有標明Ｎ ＯＴＥＢＯＯＫ之筆記本壹本、行動電話參支（廠牌ＭＯＴ ＯＲＯＬＡＶ６６、ＨＩＴＡＣＨＩ、ＰＡＬＭＡＸ各乙支 、含所插用門號0000000000號、0000000 000號、0000000000號）均沒收之，未扣案之 因販賣第壹級毒品所得之新臺幣參萬伍仟伍佰元沒收之，如 全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；又共同連續販賣 第貳級毒品，累犯，處有期徒刑伍年，扣案之安非他命拾玖 包（合計淨重貳拾肆點壹參零零公克）沒收銷燬之，扣案之 乙○○所有筆記本參本、甲○○所有標明ＮＯＴＥＢＯＯＫ 之筆記本壹本、行動電話參支（廠牌ＭＯＴＯＲＯＬＡＶ６ ６、ＨＩＴＡＣＨＩ、ＰＡＬＭＡＸ各乙支、含所插用門號 0000000000號、0000000000號、00 00000000號）均沒收之，未扣案之因販賣第貳級毒 品所得之新臺幣肆萬伍仟元沒收之，如全部或一部不能沒收 時，以其財產抵償之。應執行有期徒刑拾貳年陸月，扣案之
海洛因肆拾貳包（合計淨重肆拾柒點捌貳公克）、安非他命 拾玖包（合計淨重貳拾肆點壹參零零公克）均沒收銷燬之， 扣案之研磨機壹台、乙○○所有筆記本參本、甲○○所有標 明ＮＯＴＥＢＯＯＫ之筆記本壹本、行動電話參支（廠牌Ｍ ＯＴＯＲＯＬＡＶ６６、ＨＩＴＡＣＨＩ、ＰＡＬＭＡＸ各 乙支、含所插用門號0000000000號、00000 00000號、0000000000號）均均沒收之，未 扣案之因販賣第壹、貳級毒品所得之新臺幣捌萬零伍佰元沒 收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。」，經 本院於95年4 月4 日，依刑事訴訟法第101 條之規定訊問被 告後，認原羈押之原因及必要性均仍繼續存在，應自95年4 月7 日起延長羈押2 月。
三、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 4 月 4 日 刑事第六庭 審判長法 官 趙家光
法 官 蔡世芳
法 官 林俊良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。（須附繕本）
書記官 李雅怡
中 華 民 國 95 年 4 月 4 日