臺灣臺南地方法院刑事判決 94年度簡上字第34號
上 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 陳水聰律師
上列上訴人因詐欺案件，不服本院93年度簡字第2641號中華民國
93年12月27日第一審判決（聲請案號：93年度偵字第10160號）
，提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、乙○○與丙○○、黃家榮夫婦係朋友關係，乙○○明知自己 周轉不佳，財力已陷困頓，竟基於意圖為自己不法所有之概 括犯意，利用丙○○及黃家榮對其之信任，自民國92年7月1 5日起至93年2月14日止，連續在臺南市○○路三五七號丙○ ○開設之「克莉絲帝精品服飾店」，對丙○○及黃家榮佯稱 ：『為節省高額之營業稅與贈與稅，欲和丙○○及黃家榮以 票換票的方式，先由其簽發支票予丙○○或黃家榮，再由丙 ○○或黃家榮開立支票，存入其兒子鄭晴陽之帳戶代收，嗣 其交付予丙○○及黃家榮二人之支票兌現後，再將錢匯入丙 ○○、黃家榮之支票帳戶內，俾使伊二人所開立之支票得以 兌現』等語，並簽發付款人為臺灣土地銀行北臺南分行，面 額為新臺幣（下同）二十六萬元至一百零四萬元不等之如附 表所示共二十八紙之支票，交予丙○○、黃家榮，使丙○○ 及黃家榮誤以為真，陷於錯誤，而簽發同額之支票予共二十 八紙予乙○○。詎乙○○於取得丙○○、黃家榮之支票後， 旋即持向不知情之蔡明宏及臺新國際商業銀行（下稱臺新銀 行）借貸金錢。屆期丙○○、黃家榮將附表所示之支票予以 提示，其中附表編號十五至二十八之支票均遭退票，始知受 騙。
二、案經告訴人丙○○、黃家榮訴由臺灣臺方法院檢察署檢察官 偵查後，向本院簡易庭聲請簡易判決處刑。
理 由
一、訊據被告於本院審理時坦承犯行，核與告訴人丙○○、黃家 榮指述情節相符，復有附表所示之支票及退票理由單影本在 卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符。本案事證明確， 被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪 其先後多次犯行，時間緊接，犯罪基本構成要件相同，顯係 基於概括之犯意反覆為之，應依連續犯之規定論以一罪並加 重其刑。原審以被告罪證明確，依刑事訴訟法第四百四十九
條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、 第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四 條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條之規 定，併審酌犯罪之一切情狀，以簡易判決量處被告有期徒刑 四月，併諭知易科罰金之標準及緩刑四年。本院經核其認事 用法，均無不當，量刑亦稱妥適。被告業經於本院審理過程 中履行大部分之和解條件，告訴人亦當庭表示願意原諒被告 ，公訴人據告訴人請求，表示被告並未依約履行和解條件指 摘量刑不當，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 4 月 3 日 刑事第九庭
審判長法 官 蔡奇秀
法 官 黃欣怡
法 官 楊佳祥
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 95 年 4 月 3 日附表
┌──┬───────────┬───────┬───────┬─────┐
│編號│ 支 票 號 碼 │ 面 額 │ 發 票 日 │付 款 人│
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │六十二萬六千元│九十二年九月二│台灣土地銀│
│ │ │ │十七日 │行北臺南分│
│ │ │ │ │行 │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 二 │ ＣＥＡ0000000 │六十六萬零八百│九十二年十月二│同上 │
│ │ │元 │十七日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 三 │ ＣＥＡ0000000 │六十三萬八千五│九十二年十一月│同上 │
│ │ │百元 │二十七日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 四 │ ＣＥＡ0000000 │六十六萬元 │九十二年十二月│同上 │
│ │ │ │二十七日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 五 │ ＣＥＡ0000000 │六十八萬元 │九十三年一月二│同上 │
│ │ │ │十八日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 六 │ ＣＥＡ0000000 │八十五萬元 │九十三年三月二│同上 │
│ │ │ │十日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 七 │ ＣＥＡ0000000 │九十六萬九千七│九十二年九月二│同上 │
│ │ │百六十元 │十八日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 八 │ ＣＥＡ0000000 │三十二萬元 │九十二年九月二│同上 │
│ │ │ │十九日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 九 │ ＣＥＡ0000000 │九十二萬九千二│九十二年十月二│同上 │
│ │ │百八十元 │十七日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │三十二萬元 │九十二年十月二│同上 │
│ ○ │ │ │十七日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │三十二萬元 │九十二年十二月│同上 │
│ 一 │ │ │二十九日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │三十二萬元 │九十二年十二月│同上 │
│ 二 │ │ │二十九日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │三十六萬八千元│九十三年一月二│同上 │
│ 三 │ │ │十八日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │六十八萬元 │九十三年一月二│同上 │
│ 四 │ │ │十九日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │一百零二萬四千│九十三年五月二│同上 │
│ 五 │ │元 │十七日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │一百零一萬六千│九十三年六月二│同上 │
│ 六 │ │元 │十七日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │一百萬零八百元│九十三年七月二│同上 │
│ 七 │ │ │十七日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │二十六萬元 │九十三年四月十│同上 │
│ 八 │ │ │日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 一 │ ＣＥＡ0000000 │二十六萬元 │九十三年四月十│同上 │
│ 九 │ │ │三日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 二 │ ＣＥＡ0000000 │六十六萬元 │九十三年四月十│同上 │
│ ○ │ │ │三日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 二 │ ＣＥＡ0000000 │一百零三萬二千│九十三年四月二│同上 │
│ 一 │ │元 │十七日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 二 │ ＣＥＡ0000000 │六十八萬元 │九十三年四月二│同上 │
│ 二 │ │ │十八日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 二 │ ＣＥＡ0000000 │六十八萬六千元│九十三年四月二│同上 │
│ 三 │ │ │十八日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 二 │ ＣＥＡ0000000 │一百零四萬元 │九十三年三月二│同上 │
│ 四 │ │ │十七日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 二 │ ＣＥＡ0000000 │六十八萬元 │九十三年三月二│同上 │
│ 五 │ │ │十八日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 二 │ ＣＥＡ0000000 │八十六萬元 │九十三年四月二│同上 │
│ 六 │ │ │十八日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 二 │ ＣＥＡ0000000 │三十六萬二千元│九十三年四月二│同上 │
│ 七 │ │ │十八日 │ │
├──┼───────────┼───────┼───────┼─────┤
│ 二 │ ＣＥＡ0000000 │三十八萬元 │九十三年三月二│同上 │
│ 八 │ │ │十八日 │ │
└──┴───────────┴───────┴───────┴─────┘