臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度除字第230號
聲 請 人 野味企業有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內， 聲請為除權判決，民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文 。依此法律規定可知，須先為公示催告，並於公示催告申報 權利之期間已滿後3 個月內，始得聲請為除權判決。再按公 示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新 聞紙或其他相類之傳播工具。前項登載公報、新聞紙或其他 相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。聲請人未依前 項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，同法第542 條亦 有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之支票1 紙， 經聲請鈞院以94年度催字第1213號准為公示催告，並已刊登 報紙在案，茲公示催告所定申報權利之期間已屆滿，無人申 報權利，爰依民事訴訟法第545 條第1 項之規定，聲請鈞院 定期為除權判決等語，並提出民國94年11月4 日太平洋日報 乙份為證。
三、經查，本院94年度催字第1213號裁定於主文第2 項已明定： 「聲請人應於收受本裁定後20日內將本裁定登載公報、新聞 紙或其他相類之傳播工具1 日。」等語；而聲請人係於94年 10月3 日即已收受上開裁定，有送達證書乙紙附在本院94年 度催字第1213號卷內可稽，是聲請人即應於94年10月3 日起 至同年月23日止之期間內，任擇1 日將上開裁定登載公報、 新聞紙或其他相類之傳播工具。然聲請人卻遲至同年11月4 日始將上開裁定登載於報紙上，有聲請人提出之94年11月4 日太平洋日報乙份附卷可稽。顯見聲請人並未依上開本院公 示催告裁定所定登載之日期將之登載甚明，則揆諸首揭法律 規定及說明，聲請人已視為撤回上開公示催告之聲請，即與 未聲請公示催告無異，自不得逕予聲請本院為除權判決。從 而，聲請人本件聲請，於法尚有未合，應予駁回。四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 4 月 20 日 民事第二庭 法 官 張震武
上列正本證明與原本無異
中 華 民 國 95 年 4 月 20 日 書記官 李家枬
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 95年度除字第230號 │
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│號│ │ │ │ (新台幣) │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│野味企業有限公司 │新竹國際商業銀行環│94年9月20日 │29,200元 │ＡＡ三六五六五０│ │
│1 │ │北分行 │ │ │一 │ │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘
, 台灣公司情報網