臺灣彰化地方法院民事判決 九十一年度訴字第一一二六號
原 告 保證責任彰化縣第六信用合作社
法定代理人 丙 ○ ○
訴訟代理人 丁 ○ ○
被 告 甲 ○ ○
乙 ○ ○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告連帶應給付原告新台幣叁佰壹拾萬元及其如附表所示之利息、違約金。訴訟費用新台幣叁萬肆仟肆佰捌拾伍元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、本件被告經合法通知，均於言詞辯論期日不到場，核無民事訴訟法第三百八十六 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告甲○○邀同張淼龍及被告乙○○為連帶保證人，於民國八十 八年三月十六日、八十八年三月十六日、八十九年十月十三日，先後向伊借款新 台幣（下同）四十萬元、一百萬元、一百七十萬元，借款期限均至九十年二月八 日止，利息依序按年息百分之十．五五、百分之八．六、百分之八．三五計算並 按月計付，本金到期還清，逾期償還本息時，除依上開利率計息外，逾期在六個 月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二 十加計違約金，並喪失期限之利益，借款視為全部到期。詎被告繳息至如附表所 示利息起算日前一日後，即未按期繳納，計尚欠本金三百十萬元及其利息、違約 金等，迄未清償等情，本於消費借貸、連帶保證之法律關係，求為命被告連帶給 付三百十萬元及其如附表所示之利息、違約金之判決。被告均未於言詞辯論期日 到場，據其所提支付命令異議狀略以：前項債務尚有糾葛等語。三、原告主張之前揭事實，有其提出與所述相符之借據、授信約定書、放款明細查詢 資料在卷為證，堪信為真實。按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用 物種類、品質、數量相同之物，民法第四百七十八條前段定有明文。又保證債務 之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責 任而言，此參照民法第二百七十二條第一項規定連帶債務之文義即明。本件被告 乙○○為主債務人即被告甲○○前揭借款債務之連帶保證人，該借款債務迄今積 欠本金三百十萬元及其利息、違約金未償還，原告本於消費借貸、連帶保證之法 律關係，請求被告二人連帶如數清償，洵屬正當，應予准許。另原告於本件訴訟 計繳納裁判費三萬四千一百零一元，預付送達郵費三百八十四元，合計三萬四千 四百八十五元，附此敘明。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十六 日 民事第二庭
法 官 陳 瑞 水
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十六 日 法院書記官 楊 筱 惠
~FO;
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表：利息、違約金均計算至清償日止。違約金計算方式，逾期在六個月以內者， │
│ 按利率百分之十，逾期超過六個月者，按利率百分之二十計付。 │
├──┬─────────┬──────────┬────────┬───────────┬─────┤
│編號│債權本金（新台幣）│利 息 起 算 日 │年 利 率│違 約 金 起 算 日│備 考│
├──┼─────────┼──────────┼────────┼───────────┼─────┤
│ １ │四十萬元 │八十九年十月二十一日│百分之十．五五 │八十九年十一月二十二日│ │
├──┼─────────┼──────────┼────────┼───────────┼─────┤
│ ２ │一百萬元 │八十九年十月二十一日│百分之八．六 │八十九年十一月二十二日│ │
├──┼─────────┼──────────┼────────┼───────────┼─────┤
│ ３ │一百七十萬元 │八十九年十二月九日 │百分之八．三五 │九十年一月十日 │ │
└──┴─────────┴──────────┴────────┴───────────┴─────┘