臺灣新竹地方法院民事裁定 95年度訴字第174號
原 告 捷盟行銷股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 先進國際醫藥奈米技術股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間返還貨款事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第二十八條第一項 定有明文。
二、查，本件原告主張其與被告曾簽訂商品供應合約書，雙方間 有商品往來交易，惟於合約屆滿後，經原告核算後，被告應 給付原告退貨款，惟被告經原告催促後置之不理，爰訴請被 告給付其退貨款等語，而經核依原告所提出之商品供應合約 書第十一條所載，兩造已就涉及該商品供應合約而訴訟時， 合意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院，自應予以尊重 ，是依民事訴訟法第二十四條第一項之規定，應由臺灣台北 地方法院管轄，本院尚無管轄權。
三、爰依原告之聲請，民事訴訟法第二十八條第一項之規定，裁 定如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 7 日 民事第二庭 法 官 鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 95 年 4 月 7 日 書記官 蔣淑君
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網