破產和解
臺灣新北地方法院(民事),破字,94年度,23號
PCDV,94,破,23,20060417,1

1/1頁


臺灣板橋地方法院民事裁定        94年度破字第23號
聲 請 人 乙○○
上列當事人聲請破產和解事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人於臺北縣三重市○○○路175 號經營 生意,販賣蒸餾造水機、電腦及其周邊設備已有多年,惟因 近年來同行競爭激烈,邁入薄利年代,聲請人亟思轉業,奈 何轉投資失利、被騙,不得已向民間借款及向銀行信貸,詎 料利息負荷過重,雖經努力掙扎維持,仍不敵利息迅速累積 ,不得不宣告停業,無法再清償債務,至94年4 月負債已達 新台幣(下同)14,621,000元。惟查,聲請人現有如附表一 所示之37筆土地,依公告現值計算約15,602,662元,因係持 分或其上有三七五租約、設定負擔等因素,一時無法處分、 變現清償債務。以目前聲請人財務狀況,各債權人如肯免除 給付利息,假以時日,不難全部獲清償。為此爰依破產法第 6 條第1 項及同法第7 條之規定,列具財產狀況說明書、債 權人清冊及金額、債權人和解方案及清償辦法之擔保,聲請 准予裁定破產程序和解等語。
二、按債務人不能清償債務者,依本法所規定和解或破產程序, 清理其債務。又債務人不能清償債務者,在有破產聲請前, 得向法院聲請和解,債務人聲請和解時,應提出財產狀況說??明書及其債權人、債務人清冊,並附具所擬與債權人和解之 方案,及提供履行其所擬清償辦法之擔保,破產法第1 條第 1 項、第6 條第1 項及第7 條分別定有明文。而債務人之財 產價值,是否足堪清償其債務,不僅以不動產之有無及其價 值為認定之依據,債務人是否尚有其他財產或信用、能力, 自應併予調查審認。
三、經查,本件依聲請人所陳及債權人之陳報狀所示,其雖積欠 金融機構與抵押權人共達14,828,322元之債務(債權人名冊 及債權額如附表三所列),然聲請人為民國52年6 月8 日生 ,有個人基本資料查詢結果1 紙附卷可稽,正值壯年,其名 下有如附表一所示之37筆土地,土地之公告現值共計15,665 ,788 元 ,復有如附表二所示之投資合計19,786,780元,有 本院依職權查詢之聲請人稅務電子閘門財產所得調件明細表 、聲請人提出之土地登記謄本在卷可參(附於本院卷㈠第7 頁至第80頁、第87頁至第95頁),是聲請人之財產總額為 35,452,568元,且至勞動基準法所定強制退休年齡60歲止,



聲請人尚得工作18年,衡諸聲請人之財產及能力,應足堪清 償所負債務。聲請人固指稱其所有如附表一所示之37筆土地 因係持分,或有三七五租約及設定抵押權等因素,一時無法 處分變現以清償債務等語。惟依上開37筆土地之土地登記謄 本觀之,其中部分土地雖有如附表一所示之訂立三七五租約 情形,聲請人亦曾以附表一編號1 之土地分別設定最高限額 72萬元及120 萬元之最高限額抵押權予孟德嵐與丙○○,另 以附表一編號2 至37之土地設定最高限額480 萬元之抵押權 予丙○○,然聲請人已自陳其實際積欠孟德嵐之債務僅40萬 元,實際積欠丙○○之債務為510 萬元,該等最高限額抵押 權復均有一定之存續期間(期間最長者至98年11月14日止) ,孟德嵐、丙○○縱欲對37筆土地行使抵押權,亦僅能以其 對聲請人之實際債權為限度,況聲請人非不得先行清償上開 積欠孟德嵐及丙○○之債務後,塗銷上開37筆土地上之抵押 權。又土地是否為持分、是否設定抵押權或訂有三七五租約 ,均不影響所有權人處分之權利,尚難認聲請人有何長期無 法處分土地之情事。且參諸聲請人之財產除土地外,另有前 述之投資及工作能力,實難謂聲請人已有不能清償債務之情 形,聲請人聲請破產和解,即有未合,應予駁回。四、再所謂和解係指債權人與債務人雙方互相讓步,而終止雙方 紛爭之方式,故不得僅得由一方決定和解方案之內容。而和 解方案,不論係為為緩期清償或使第三人承擔債務,均應依 債務人之現況及其未來清償之可能性與債權人債權之滿足作 一整體合理之規劃。再者,所謂清償辦法之擔保,係為保證 債務人和解方案之履行,故須有殷實且恰當之擔保。本件聲 請人所提和解方案,係請各債權人免除聲請人之利息及違約 金,並請附表三所示之18家債權銀行先依照債權比例代為清 償聲請人之民間抵押借款550 萬元後,塗銷上開37筆土地上 之抵押權登記,再由聲請人提供該等土地為擔保。然就債權 人銀行須免除其利息、違約金之緣由,聲請人並無具體確切 之說明,且依該等和解計畫,聲請人不僅未先清償分文,反 要求債權人銀行先代其清償抵押權債務,顯非公平合理之清 償方式。經本院徵詢債權人之意見,債權人彰化商業銀行股 份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀 行股份有限公司、英商渣打銀行股份有限公司臺北分公司、 香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司均回函表示不同意聲 請人所提和解方案,益見上開和解方案因侵害債權人之債權 甚鉅而未獲債權人採擇,本件聲請人之破產和解聲請,洵無 理由。
五、按法院駁回和解之聲請或不認可和解時,應依職權宣告債務



人破產,破產法第35條固定有明文。然此仍須債務人具備破 產之要件及實益方可。又破產,對債務人不能清償債務者, 宣告之,破產法第57條規定甚明。本件聲請人既無不能清償 債務之情形,業如前述,自亦不符合破產之要件,本院當無 依職權宣告聲請人破產之餘地,附此敘明。
六、依破產法第5 條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文 。
中  華  民  國  95  年  4   月  17  日 民事第三庭 審判長 法 官 陳映如
法?官 許月珍
法?官 吳佳穎
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中  華  民  國  95  年  4   月  17  日 書記官 黃美雲
附表一
┌──┬─────────┬───┬───────┬────────┬────┐
│編號│ 土 地 │ 權利 │公告現值金額 │最高限額抵押權 │租賃情形│
│ │ │ 範圍 │(新臺幣,單位│ │ │
│ │ │ │:元) │ │ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 1 │ │ │ │金額:720,000 │ │
│ │臺北縣五股鄉○○段│ 1/8 │4,192,763 │抵押權人:孟德嵐│有三七五│
│ │羅古小段20之2 號 │ │ ├────────┤租約 │
│ │ │ │ │金額:1,200,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 2 │臺北縣八里鄉下罟子│ │ │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │段長道坑口小段430 │ 1/8 │ 28,200 │抵押權人:丙○○│租約 │
│ │號 │ │ │ │ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 3 │同上小段435號 │ 1/8 │ 157,200 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 4 │同上小段448號 │ 1/8 │ 173,600 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 5 │同上小段602號 │ 1/8 │ 679,000 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │




├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 6 │同上小段630號 │ 1/8 │ 310,600 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 7 │同上小段632號 │ 1/8 │ 142,600 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 8 │同上小段635號 │ 1/8 │ 5,200 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 9 │同上小段636號 │ 1/8 │ 289,000 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 10 │同上小段643號 │ 1/8 │ 369,600 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 11 │同上小段644號 │ 1/8 │ 73,800 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 12 │同上小段645號 │ 1/8 │ 138,600 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 13 │同上小段646號 │ 1/8 │ 101,800 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 14 │同上小段648號 │ 1/8 │ 288,600 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 15 │同上小段653號 │ 1/8 │ 86,400 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 16 │同上小段665號 │ 1/8 │ 20,400 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 17 │同上小段666號 │ 1/8 │ 132,000 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 18 │同上小段667號 │ 1/8 │ 58,200 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤




│ 19 │同上小段668號 │ 1/8 │ 22,400 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 20 │同上小段669之1號 │ 1/8 │ 816,200 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 21 │同上小段669之2號 │ 1/8 │ 624,000 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 22 │同上小段686號 │ 1/8 │ 89,200 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 23 │同上小段688號 │ 1/8 │ 24,200 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 24 │同上小段701號 │ 1/8 │ 33,000 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 25 │同上小段712號 │ 1/8 │ 150,400 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 26 │同上小段713號 │ 1/8 │ 95,000 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 27 │同上小段714號 │ 1/8 │ 123,200 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 28 │同上小段719號 │ 1/8 │ 81,400 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 29 │同上小段720號 │ 1/8 │ 529,600 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 30 │同上小段724號 │ 1/8 │ 525,600 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 31 │同上小段726號 │ 1/8 │ 232,000 │金額:4,800,000 │有三七五│
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│租約 │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 32 │同上小段726之1號 │ 1/8 │ 204,400 │金額:4,800,000 │ │




│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 33 │同上小段1839之1號 │ 1/8 │2,761,600 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 34 │同上小段1839之5號 │ 1/8 │1,487,400 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 35 │臺北縣八里鄉大八里│ 1/16 │ 85,750 │金額:4,800,000 │ │
│ │坌段大崁腳小段82之│ │ │抵押權人:丙○○│ │
│ │2號 │ │ │ │ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 36 │同上小段85之19號 │ 1/16 │ 463,050 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┼─────────┼───┼───────┼────────┼────┤
│ 37 │同上小段85之20號 │ 1/16 │ 69,825 │金額:4,800,000 │ │
│ │ │ │ │抵押權人:丙○○│ │
├──┴─────────┴───┴───────┴────────┴────┤
│ 合計:15,665,788 │
└──────────────────────────────────────┘
附表二
┌──┬────────────┬─────┐
│編號│ 公司名稱 │投資金額(│
│ │ │新臺幣,單│
│ │ │位:元) │
├──┼────────────┼─────┤
│ 1 │新益交通股份有限公司 │ 20,000 │
├──┼────────────┼─────┤
│ 2 │宏鑫科技股份有限公司 │4,750,000 │
├──┼────────────┼─────┤
│ 3 │資諭國際股份有限公司 │1,000,000 │
├──┼────────────┼─────┤
│ 4 │第一商業銀行股份有限公司│ 16,780 │
├──┼────────────┼─────┤
│ 5 │正洲交通企業股份有限公司│7,000,000 │
├──┼────────────┼─────┤
│ 6 │正佳交通企業股份有限公司│7,000,000 │
├──┴────────────┴─────┤
│ 合計:19,786,780│
└─────────────────────┘




附表三
┌──┬───────────────┬────────────────┐
│編號│債權人 │債權額(新臺幣,單位:元) │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 1 │孟德嵐(抵押權人) │ 400,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 2 │丙○○(抵押權人) │5,100,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 3 │花旗銀行 │ 596,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 4 │國泰世華銀行 │ 200,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 5 │荷蘭銀行臺北分行 │ 380,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 6 │中華商業銀行 │ 130,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 7 │法商佳信銀行 │ 30,000 │
│ │ │ │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 8 │遠東國際商業銀行 │ 228,420 (含消費款160,267 、預 │
│ │ │ 借現金55,545、手續費425 、已到 │
│ │ │ 期之利息10,183及違約金2,000) │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 9 │美國運通銀行 │ 743,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 10 │聯邦商業銀行 │ 685,715(未列入利息及違約金) │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 11 │彰化商業銀行 │ 220,523(未列入利息及違約金) │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 12 │富邦商業銀行 │ 20,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 13 │英商渣打銀行臺北分公司 │ 495,436(未列入利息及違約金) │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 14 │丁○○○桃園分行 │ 580,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 15 │甲○○○ │ 500,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 16 │中國信託商業銀行 │1,220,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 17 │玉山商業銀行 │ 350,000 │




├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 18 │台新商業銀行 │ 640,000 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 19 │香港商香港上海匯豐銀行 │1,109,228 │
├──┼───────────────┼────────────────┤
│ 20 │安泰商業銀行 │1,200,000 │
├──┴───────────────┴────────────────┤
│ 合計:14,828,322 │
└───────────────────────────────────┘

1/1頁


參考資料
資諭國際股份有限公司 , 台灣公司情報網
新益交通股份有限公司 , 台灣公司情報網
宏鑫科技股份有限公司 , 台灣公司情報網
鑫科技股份有限公司 , 台灣公司情報網