臺灣南投地方法院刑事簡易判決 95年度投刑簡字第278號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反區域計畫法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（九十五年度偵字第二三九、第一二○三號），本院判決如下：
主 文
甲○○違反區域計畫法第十五條第一項之管制使用土地，經縣政
府限期令其變更土地使用恢復原狀，不依限變更土地使用恢復土
地原狀之規定，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實關於甲○○在南投縣集集
鎮○○段第九○二、第九○三、第一○二八、第一一四○、
第一一四一地號土地上經營砂石場、混凝土場之始點為「民
國八十三年間某日起」，並更正甲○○違反區域計畫法第十
五條第一項之管制使用土地，經縣政府限期令其變更土地使
用恢復原狀，不依限變更土地使用恢復土地原狀之始點為「
九十三年年尾某日起」，另更正南投縣政府於九十四年十一
月九日對甲○○所為之處分形式、內容為「南投縣政府於九
十四年十一月九日以00000000000號違反區域計
畫法案件處分書處分泫懋企業有限公司負責人甲○○於南投
縣集集鎮○○段九○三地號等四筆土地設置砂石場、擅自堆
積土地違規情事，處以罰鍰新台幣（下同）六萬元，並應於
文到次日起二個月內恢復原編定之農業使用」；證據部分應
補充「被告甲○○於九十三年年尾，確已收受南投縣政府於
九十三年十月二十日發文之府地用字第０９３０１９５６７
７０號處分函，並已繳納罰鍰六萬元完畢等情，業據其於偵
查中自承不諱（參見他字卷第四二頁）」，另應將「九十四
年十一月九日府地字第00000000000號函」更正
為「九十四年十一月九日府地字第00000000000
號違反區域計畫法案件處分書」，並補充「南投縣政府營利
事業登記證一紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載如附件。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告甲○○所為，係違反區域計畫法第十五條第一項之管
制使用土地規定，復未依南投縣政府限期恢復土地原狀之命
令，於限期內恢復原狀，應依區域計畫法第二十二條之規定
論處。又南投縣政府先後以九十三年十月二十日府地用字第
０９３０１９５６７７０號函及九十四年十一月九日府地用
字第00000000000號處分書處分被告，均係就被
告同一繼續之違反使用土地管制規定行為，命令限期恢復原
狀，是形式上被告未依限恢復土地原狀因而收受之處分書命
令雖有二份，仍應論以單純一罪。檢察官認被告因先後收受
縣政府之前揭二份處分而未依限恢復土地原狀，應論以連續
犯之裁判上一罪，尚有誤會，併予敘明。
㈡爰審酌被告：⑴為謀私人之利，無視國家整體土地資源之永
續發展，違反國有非都市土地編定之使用類別而經營易於污
染環境之砂石場、混凝土場，經縣政府處分命其恢復原狀，
仍未予置理；⑵惟犯後尚知坦承犯行之態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，區域計畫法第二十二條，刑法第十一條前段、第四 十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如 主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 九十五 年 四 月 二十七 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭 法 官 廖健男
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 九十五 年 四 月 二十七 日 書記官
參考法條：
區域計畫法第二十二條
違反前條規定不依限變更土地使用或拆除建築物恢復土地原狀者，除依行政執行法辦理外，並得處六個月以下有期徒刑或拘役。
, 台灣公司情報網