臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第02909號
原 告 甲○○
被 告 國立臺灣師範大學
代 表 人 乙○（校長）
訴訟代理人 郭嵩山 律師
上列當事人間因有關教育事務事件，原告不服教育部中華民國94
年7月4日台訴字第0940081134A號訴願決定，提起行政訴訟。本
院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按行政訴訟法第4條第1項規定：「人民因中央或地方機關之 違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願 法提起訴願而不服其決定，…得向高等行政法院提起撤銷訴 訟。」另參照司法院釋字第382號解釋：「各級學校依有關 學籍規則或懲處規定，對學生所為退學或類此之處分行為， 足以改變其學生身分並損及其受教育之機會，自屬對人民憲 法上受教育之權利有重大影響，此種處分行為應為訴願法及 行政訴訟法上之行政處分。受處分之學生於用盡校內申訴途 徑，未獲救濟者，自得依法提起訴願及行政訴訟。」可知， 學校對學生所為退學或類此之處分行為，足以改變其學生身 分並損及其受教育之機會者，始得認為屬於行政處分而對之 提起行政爭訟，至於學校對學生所為其他措施，類如成績之 評定或記過處分，皆未影響學生之身分或損及其受教育之權 利者，即非屬行政處分，自無許其提起行政爭訟之餘地。二、本件原告為被告在職碩士學位教育行政週末班研究生，並任 職該校九職等組長，因92學年度第2學期修習「教育社會學 」成績及「操行成績」，經授課教師兼導師溫明麗教授評定 為「不及格」與「乙等」，原告向被告學校學生申訴評議委 員會 (下稱學生申評會)提起申訴，經評議決定申訴成立， 撤銷原成績，溫明麗教授不服，申請再議，經學生申評會再 議決定有關教育社會學成績部分，維持原評定，請教育研究 所所長參照原評議決定書意旨，另為適法之處置；關於操行 成績評定部分，再議成立，而維持評定乙等。原告不服，提 起訴願，經訴願決定不受理，而提起本件撤銷訴訟，請求判 決撤銷訴願決定及再議評議決定。
三、經查，被告學生申評會所為維持原告92年度第2學期操行成 績評定乙等之再議評議決定，並未改變原告之學生身分，亦
未損及其受教育之機會，揆揭首揭說明，原告不得對之提起 行政爭訟，訴願決定自程序上決定不予受理，並無不合，原 告復提起行政訴訟，難謂為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 21 日 第二庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 吳慧娟
法 官 蕭惠芳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 21 日 書記官 李淑貞