商標異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,94年度,2175號
TPBA,94,訴,2175,20060404,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 94年度訴字第02175號
原　　　告　佳儷企業有限公司
代　表　人　甲○○
　　　　 送達代收人 乙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）
參　加　人　丙○○○○○○○○
　　　　送達代收人　 丁○○律師
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
丙○○○○○○○○○○應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）92年01月06日以「AGAIN B.」商標 ，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分 類表第25類之「各種衣褲、西服、旗袍、頭紗、靴鞋；圍巾 、頭巾、絲巾、領帶、領結、肚圍、冠帽、禦寒用耳罩、襪 子；服飾用、禦寒用手套；腰帶、服飾用皮帶；圍裙」等商 品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第000000 0號商標。嗣參加人於93年06月24日以系爭商標之註冊有違 商標法第23條第1項第12款及13款之規定，對之提起異議。 案經被告審查，以93年11月29日中台異字第930704號商標異 議審定書為第0000000號「AGAIN B.」商標之註冊應予撤銷 之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行 政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法 律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定 如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4　　 月　　4　　 日 第七庭審判長法 官　劉　介　中
法 官　李　玉　卿
法 官　黃　秋　鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4　　 月　　4　　 日　　　　　　　　　　　　 　　　書記官　蘇　婉　婷