臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度北海商簡字第13號
原 告 太平產物保險股份有限公司
即支付命令聲請人
法定代理人 甲○○ 寄同上
之6
被 告 新海運輸倉儲股份有限公司
即支付命令相對人
法定代理人 乙○○ 寄同上
上述當事人間請求損害賠償事件，被告對支付命令異議，本院裁
定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第五百十八條規定，債務人於支付命令送達後 ，逾二十日之不變期間，始提出異議者，法院應以裁定駁回 之。
二、查原告前向因海上運送損害賠償事件，經本院核發九十五年 度促字第五００九號支付命令，並於九十五年二月十六日送 達於被告，此有送達證書在卷可證（如附件一）。因被告營 業所位於台北縣汐止市，須加計二日在途期間，但被告遲至 九十五年三月十四日始提出異議（如附件二），已逾前述異 議與在途期間。其異議於法不合，應予駁回。（註：本院對 被告法定代理人住所於九十五年三月十九日另為送達─如附 件三；由於先前向被告公司送達已生效力，故異議期間仍應 自被告公司收受後起算。）
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 28 日 臺北簡易庭法官 吳燁山
上為正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀─應按對方人數提出影本，並繳納抗告費新台幣一千元（免附郵票）中 華 民 國 95 年 4 月 28 日 書記官 林鈴芬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網