臺灣嘉義地方法院民事判決 95年度嘉小字第540號
原 告 振成國際企業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國95年04月19日言詞辯論
終結，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟肆佰壹拾柒元，及自民國九十五年三月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三 百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告委由訴外人宜富國際企業企業有限公司（下 簡稱宜富公司）申請辦理各項金融業務，因而積欠宜富公司 新臺幣（下同）七萬四千四百一十七元之代辦款項，嗣宜富 公司將該項債權讓與原告振成國際企業有限公司（下簡稱振 成公司），經原告向被告多次催討上述款項，均未獲置理， 爰訴請判決如主文所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，惟其於支付命令異 議狀中陳稱：代辦之振成公司利息太高等語。
四、原告主張之事實，業據其提債權讓與協議書、營利事業登記 資料、宜富國際理財諮詢服務委託合約書、存證信函與回執 、代辦費用計算書等影本各一份及被告所有座落嘉義縣水上 鄉○○段三七一地號土地、同段二八０建號建物（下簡稱系 爭土地、建物）登記謄本各一份為證；依上述資料所示，被 告以其所有之土地、建物原向嘉義市第三信用合作社貸款八 十萬元，九十四年十二月十二日透過訴外人宜富國際辦理， 轉而向國泰世華銀行嘉義分行貸款一百五十萬元，依據上述 委託合約書記載，被告應支付轉貸增加金額百分之十為服務 費，而原告亦將計算之方式，詳述於計算書內，故原告之請 求，應有所據。被告僅抗辯：利息過高，並未提出任何證據 及說明，其對於對己有利之事實，難認舉證責任已盡。從而 ，原告因受讓訴外人宜富公司債權，而請求被告給付積欠之 服務費七萬四千四百十七元及自支付命令送達翌日（即九十 五年三月七日）起至清償日止按年息百分之五計算之利息， 核屬正當，應予准許。
五、本件係小額民事訴訟事件，依民事訴訟法第436條之19第1項
、第436條之20規定， 應確定訴訟費用及依職權宣告假執行 。
六、訴訟費用：裁判費用1000元，合計為1000元。七、據上論結：本件原告之訴為有理由， 依民事訴訟法第436條 之23、第436條第2項、第385條第1項前段、 第78條、第436 條之20、第436條之19第1項，判決如主文。中 華 民 國 95 年 4 月 28 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林坤志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 95 年 4 月 28 日 書記官 林秀惠
, 台灣公司情報網