臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 95年度上訴字第55號
上 訴 人
即自訴人 乙戊○
被 告 乙丁○ Hwy-C
甲己○ I-Chi
乙丙○
甲ｊ○ Jack
甲酉○ Susan
gele
未○○ Dik G
CA,U
甲Ｅ○ David
A 90
甲ｍ Kennet
A 90
甲ｓ(馬若石) R
9802
WA 9
ｇ○○ Chris
sade
甲辛 Kevil
01 U
甲ｋ○ James
, CA
甲甲○ H. Ke
, CA
Ｈ○○ Eugen
, CA
甲ｗ○ Charl
, CA
天○○ Ronal
, CA
Ｘ○○ Laure
, CA
甲ｔ○ Mina
, CA
ｔ○○ David
, CA
甲Ｗ○○ Patr
, CA
宇○○ Ronal
, CA
Ｍ○○ Cydne
, CA
甲Ｍ○ Judy
, CA
甲ｑ○ Scott
CA 9
ｓ○ Richar
CA 9
ｕ○ Major
CA 9
ｆ○○ Richa
CA 9
甲辰○ MARIE
owar
05 U
Ｐ○○ LAWRE
owar
05 U
宙○○ PATRI
owar
05 U
甲Ｔ JoAnn
les,
甲ｅ○ Carlo
les,
甲Ｗ○○ Patr
les,
Ｎ○○ Lise
946
甲乙○ Patri
l St
9007
甲Ｚ○ Chris
l St
9007
卯○○ Patty
ll S
9011
甲Ｘ Mina R
ll S
9011
Ｊ○ Victor
ll S
9011
甲Ｓ○ Rosal
ll S
9011
ｔ○○ David
Bea
Ｆ○○ Eugen
Fran
ｊ○○○ Char
Los
乙癸 Joseph
Fran
甲壬○ Marc
nue
es,
Ｄ○史丁 Adri
nue
es,
甲卯 Kimber
ey,
乙辛 Susan
21 A
,CA
ｈ○○○ Fred
48th
gele
甲Ｌ○ Willi
, Ca
Ｒ○○ Kenne
, Ca
甲ｆ Jeffre
, Ca
午○ Terran
, Ca
庚○ Ronald
, Ca
甲ｉ○ Howar
Cen
g Ko
甲子 Stephe
et L
搭落 Richar
abas
巳○○ Andre
asad
乙乙○ Geral
U.S
Ｔ○○ Ivy T
U.S
甲ｕ Wesley
38 U
ｒ○○ Franc
911
ｉ○○○ Nels
1 L
甲Ｂ○ Rober
1 L
甲Ｈ○ Harry
os A
Ｏ○○ David
oa S
A 00
甲寅 Peter
oa S
A 00
昆 John Jo
oa S
A 00
Ｖ○ David
Str
Ａ○○ Erik
venu
71 U
甲ｒ Donald
reng
ｎ○○ Kenne
Aven
9007
乙○○ Edwar
900
丙○○ Jerol
900
辰○ Ronald
900
甲○○ C. Be
1108
U.S.
寅○○ Theod
a, C
黃○○ Vaino
r,Di
.S.A
甲ｌ Miiria
r,Di
.S.A
甲ｐ○ Reube
r,Di
.S.A
甲癸○ Willi
r,Di
.S.A
ｂ○ Paul A
r, D
U.S
ｐ○○ Orvil
r, D
U.S
甲Ｖ○ Marga
r, D
U.S
申○○ Ramon
odoy pere
r, D
U.S
戊○ Mildre
or L
Ｙ○ Joan D
or L
丁○ Patti
or L
Ｚ○○ H. Wa
or L
甲Ｇ Edward
or L
甲Ｒ John C
th F
USA
甲宇 Ronald
th F
USA
甲午○ Morey
th F
USA
ｙ○○ Joyce
th F
USA
Ｋ○○ Marvi
th F
USA
甲ｇ○ Kathr
th F
USA
甲丁 Ming W
th F
USA
Ｄ○ Janice
th F
USA
甲Ｒ John C
th F
USA
甲未○ Malco
th F
USA
ｑ○○ Arman
th F
USA
甲Ｏ○ John
9001
甲Ｎ Willia
9001
甲Ｉ○ Richa
9001
甲Ｋ○ David
9001
Ｉ○ Richar
A 90
甲Ｊ○ Barry
A 90
甲丙 Gary L
000
Ｃ○○ Thoma
San
甲ｖ○ Peter
San
甲戌○ Susan
San
甲Ｆ○ Alfre
n Fr
乙庚○ Charl
V 89
地○ Joseph
n Fr
甲玄 Cecil
n Fr
Ｄ○尼 Melvi
n Fr
Ｌ○ Robert
n Fr
甲Ｃ○ David
n Fr
Ｂ○○ Thoma
n Fr
ｃ○ Leavy
n Fr
ｚ○ Trott
n Fr
乙寅 Cole B
n Fr
甲ｂ○ Willi
.C.
甲ｎ○ Sandr
.C.
戌○○ Antho
.C.
ｋ○ Anthon
.C.
ｍ○ David
.C.
甲Ｄ○ Clare
.C.
甲ｚ○ Ruth
.C.
Ｇ○○ Steph
.C.
ａ○ Christ
.C.
甲ｏ○ Mark
OR P
NEX
丑○○ Antho
y, N
Ｓ○○ Ann M
y, N
辛○○ Paul
y, N
甲宙 Edward
y, N
子○○ Antho
y, N
甲亥 Judith
U.S
ｄ○○ Josep
U.S
玄○○ Georg
U.S
Ｑ○ Howard
U.S
甲地○ Carme
U.S
ｔ○○ Richa
U.S
乙子○ Alber
U.S
ｖ○ Stuart
U.S
Ｕ○○ Suzan
U.S
丑○○ Antho
U.S
Ｓ○○ Ann M
U.S
辛○○ Paul
U.S
甲宙 Edward
U.S
子○○ Antho
U.S
甲ｘ○ Micha
ny,
甲申○ John
fess
Depa
甲巳○ R. Ke
07 U
ｗ○ Mary A
Stre
17 U
甲Ａ Caroly
Stre
17 U
甲Ｕ○ Lynne
Stre
17 U
甲Ｙ○ WILMA
Wash
甲天○ R. CR
Wash
ｘ○○ DORIS
Wash
ｌ○○ Henry
t of
nue,
甲卯威 Nancy
t of
nue,
甲ｈ Tammy
t of
nue,
亥○○ Eliza
ict
tuti
ｅ○ Robert
ict
tuti
甲ｄ○ Patri
ict
tuti
甲酉○ Micha
ict
tuti
甲ｙ○ Laure
ict
tuti
乙己○ A. Ra
ict
tuti
壬○ Merric
ict
tuti
甲Ｐ○ Harry
ict
tuti
乙卯○ Sente
ion
001
甲ｃ○ Hende
ion
001
己○ Tatel
ion
001
乙丑 Franci
C 20
甲庚 Pam Tw
, D.
乙甲○ Jan H
, D.
甲卯 Hldane
, D.
ｏ○○ Glenn
, D.
甲Ｑ Giles
, D.
甲戊 Taulin
, D.
甲丑○ Paul
, D.
甲黃○ S. Ja
, D.
乙壬○ Alan
, D.
Ｗ○○ Raymo
, D.
甲ａ Randal
, D.
酉○○ Alvin
, D.
Ｅ○○ Willi
, D.
癸○○ Arthu
, D.
上列上訴人不服臺灣花蓮地方法院中華民國92年8月20日92年自
字第30號判決，提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、上訴意旨詳如上訴意旨狀（如附件）。
二、按自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之。自訴狀應記載下列 事項：一被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足 資辨別之特徵。二犯罪事實及證據並所犯法條。前項犯罪事 實，應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、 方法。自訴狀應按被告之人數，提出繕本。且不得提起自訴 而提起者，應諭知不受理之判決，刑事訴訴訟法第320條、 第334條均定有明文。
三、經查：
（一）本件上訴人於原審提起自訴，其自訴狀所載之地址為臺北 郵政117之317號信箱，原審法院已依自訴狀所載之該地址 為送達，惟送達證書均於93年1月14日招領逾期退回，此 有原審法院卷一第33頁至第36頁之公文封及送達證書附卷 可稽，故即令上訴人自行陳報之通訊地址亦有無法送達之 情形，其起訴程序自有未備。
（二）且依自訴及上訴狀所載被告共有189人，其中僅4名於我國 有住所，然未有年籍資料，其餘姓名僅列譯名及英文名字 (亦有僅有名字，無姓氏者如ｃ○Leavy、ｚ○Trott、乙 卯○Sentelle、甲ｃ○Henderson及己○Tatel），且僅記 載美國之地址，亦未載明該等被告之確實年齡或其他足資 辨別之特徵，且自訴及上訴狀內既乏個別犯罪事實、證據 並所犯法條，對被告等人究涉犯何罪，其具體事實、犯罪 之日、時、處所及方法等均未記載，甚或我國有無管轄權 ，亦未提出具體事證，又所提自訴狀亦未依被告人數具繕 本，且述及之罪名包括其非犯罪直接被害人而不得提起自 訴之瀆職罪名，上開未具備事項既含犯罪事實之絕對必要 記載事項，及不得提起自訴之事項，故無法命補正，原審 乃認其欠缺訴訟要件，未裁定命補正，而為自訴不受理之 判決。
（三）揆諸上開規定，原審所為不受理判決，核無不當，上訴意 旨仍執前詞，指原審未依法送達及未命補正，其上訴為無 理由，爰不經言詞辯論判決駁回之。
四、至就上訴理由狀所載之另案併案部分及法官應予迴避等，具 與上開上訴內容無涉，併予敘明。
五、據上論斷，爰依刑事訴訟法第368條、第364條、第343條、 第303條第1款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 95 年 5 月 30 日
審判長法 官 何方興
法 官 林德盛
法 官 王紋瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。其未敘述理由者，並應於提出上訴狀後10日內向本院補提理由狀 (須附繕本)。
書記官 吳家瑩
中 華 民 國 95 年 5 月 30 日