給付價金
臺灣高等法院 臺中分院(民事),建上字,94年度,5號
TCHV,94,建上,5,20060525,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　94年度建上字第5號
上　訴　人
即被上訴人　新全建設股份有限公司
法定代理人　己○○
訴訟代理人　黃呈利律師
被　上訴人
即　上訴人　戊○○
被　上訴人
即　上訴人　乙○○○即王井本
被　上訴人
即　上訴人　丁○○即王井本之
被　上訴人
即　上訴人　丙○○即王井本之
被　上訴人
即　上訴人　甲○○即王井本之
　　　　　　　　　　　　號12
前列五人共同
訴訟代理人　林春祥律師
上列當事人間請求給付價金事件，本院於民國95年5月2日所為之
判決，應更正如下：
主 文
原判決當事人一欄，關於「上訴人即被上訴人新全建設有限公司法定代理人蔡仁傑、魏仕謙、己○○」記載，應更正為「上訴人即被上訴人新全建設有限公司法定代理人己○○」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。
二、查上訴人即被上訴人新全建設股份有限公司之法定代理人係 己○○，此有該公司設立登記表附卷足參〔原審卷第一宗第 23-34頁）；被上訴人即上訴人戊○○、乙○○○、丁○○ 民、丙○○、甲○○亦以己○○為該公司之法定代理人，而 為本件訴訟行為（見本院卷第1宗第96頁、第2宗第1頁）， 本院前前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　25　　日 民事第二庭審判長法　官 童有德
法　官 翁芳靜
法　官 謝說容
以上正本係照原本作成。




如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 蘇昭文
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　25　　日 　　　　　　　Ｂ