臺灣高等法院臺中分院刑事判決 民國95年度上訴字第520號
上 訴 人
即 被 告 壬○○
樓之1
選任辯護人 羅豐胤律師
洪明儒律師
上列上訴人因常業詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國94
年12月30日第一審判決（民國94年度訴字第2918號，起訴案號：
臺灣臺中地方法院檢察署民國94年度偵字第11630號 ），提起上
訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於壬○○部分撤銷。
壬○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，累犯，處有期徒刑貳年陸月，扣案如附表一所示之物沒收。
事 實
一、壬○○前於民國八十五年間，因犯妨害自由罪，經最高法院 八十九年台上字第三○○三號判處有期徒刑六月確定，於九 十二年五月二十日易科罰金執行完畢（構成累犯），復於九 十一年間，因常業詐欺案件，經原審法院以九十二年訴字第 一六六一號判決判處有期徒刑五年，並宣告強制工作，嗣經 上訴，甫於九十四年十一月二十五日經最高法院判處有期徒 刑二年確定（以下稱前案，此部分未構成累犯），仍未悔改 ，竟於前案審判期間，自民國（下同）九十四年二月十二日 起至同年七月十四日止，夥同其妻魏珮玲及姓名年籍不詳綽 號「阿二」、「辣椒」、「阿宏」、「阿樂」、「大象」、 「眼鏡」等成年男子，共同基於意圖為自己不法之所有，以 詐術使人將本人之物交付為常業之犯意聯絡，共同合組詐騙 集團，由綽號「阿二」、「辣椒」者居首操控、指揮，壬○ ○、魏珮玲則在台中市○○○路○段九五號七樓之一住處， 由綽號「阿二」、「辣椒」者提供資金予壬○○，交付在大 陸地區之綽號「阿宏」等人運用，並由壬○○、魏珮玲負責 記帳、寄送廣告信函、會員卡等物，並向綽號「阿二」、「 辣椒」報告資金運用情形，綽號「阿宏」、「阿樂」、「大 象」、「眼鏡」等人則以附表二編號一所示之行動電話或電 話（均未扣案）傳送簡訊，並接聽被害人電話，其等詐騙方 式為：由綽號「阿宏」等人先打電話予如附表二所示之被害 人，以澳門博彩局之名義詐稱，其等於接受問卷調查後，經 由抽獎獲得美金三萬五千元，須先以匯款之方式繳交手續費 新台幣（下同）五百二十元至六百八十元不等之費用，待繳
交手續費後，「阿宏」等人即以簡訊傳送電話號碼，要求繳 交手續費者與其等聯繫中獎事宜，待聯絡後，由壬○○、魏 珮玲寄送澳門博彩局之會員卡、撥款通知書等物，待中獎人 收受會員卡與「阿宏」等人聯絡後，「阿宏」等人再要求繳 交保證金二萬元等諸多名目費用至如附表二所示之人頭帳戶 內（均未扣案），待被害人依指示匯款後，再由擔任車手者 負責領取詐騙所得予「阿二」、「辣椒」等人。因而有如附 表二所示之被害人陷於錯誤，各匯款如附表二編號一至三十 （除編號四外）至如附表二所示之人頭帳戶內，詐欺集團遂 因而詐得上揭財物得逞，惟附表編號四所示之被害人因未匯 款而未詐得財物。嗣經警於九十四年七月十四日至上址壬○ ○住處，搜索有關毒品等罪之相關證物，並扣得如附表一所 示之物，始查知上情。
二、案經彰化縣警察局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、上揭事實，業據被告於原審調查、審理及本院審理時坦承不 諱，核與如附表二所示之被害人於警詢中所述被害情節相符 ，且有附表一所示之物品扣案可稽，且與原審共同被告魏珮 玲所供亦互核相符，堪認被告之自白均與事實相符，事證明 確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告壬○○所為，係犯刑法第三百四十條之常業詐欺罪。 被告與魏珮玲及姓名、年籍不詳之綽號「阿二」、「辣椒」 、「阿宏」、「阿樂」、「大象」、「眼鏡」等人，俱有犯 意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。另查被告壬○○曾於八 十九年五月二十五日，因妨害自由案件經判處有期徒刑六月 確定送執行，於九十二年五月二十日易科罰金執行完畢，有 台灣高等法院被告前案紀錄表一紙附卷可憑，於有期徒刑執 行完畢後不知悔改，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 依法加重其刑。原審以被告罪證明確，予以論罪科刑，原無 不合，惟查被告犯罪後，坦白承認，深知悔悟，犯罪所得僅 有四萬五千餘元，且已全部返還各被害人，有郵政國內匯款 執據及郵政匯票等附卷可證，原審量處以有期徒刑五年，顯 屬過重，被告上訴意旨執此指摘原判決不當，為有理由，應 由本院將原判決關於被告部分撤銷改判，爰審酌被告犯罪之 動機、目的、犯後坦承不諱，且已將詐欺所得返還被害人等 一切情狀，量處以有期徒刑二年六月。扣案如附表一所示之 物，為被告壬○○或綽號「阿二」、「辣椒」等共犯所有， 供犯罪所用之物，業據被告壬○○等供明在卷，依法併予宣 告沒收；扣案之證物NOKIA行動電話二支（均含SIM卡）門號
0000000000號、0000000000號，不能 證明為本案犯罪所用之物，不予宣告沒收。
三、按保安處分係對受處分人將來之危險性所為拘束其身體、自 由之處置，以達教化與治療之目的，為刑罰之補充制度，本 諸法治國家保障人權之原理及刑法之保護作用，其法律規定 之內容，應受比例原則之規範，使保安處分之宣告，與行為 人所為行為之嚴重性，行為人所表現之危險性，及對行為人 未來行為之期待性相當，司法院大法官會議釋字第四七一號 解釋可資參照。本件被告壬○○之犯罪行為，雖值非難，惟 本院衡酌其行為之嚴重性、行為人所表現之危險性及對於未 來行為之期待性，依憲法比例原則之規範，認本件量處被告 如主文所示之刑，已足收懲儆之效，未達須以保安處分預防 矯治之程度，尚無施以強制工作之必要，附此敘明。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第 三百六十四條、第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八 條、第三百四十條、第四十七條、第三十八條第一項第二款 ，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 5 月 3 日 刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 蕭 錦 鍾
法 官 胡 森 田
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 林 振 甫
中 華 民 國 95 年 5 月 4 日附表一：
┌───┬──────────────────┐
│ 編號 │名稱及數量 │
├───┼──────────────────┤
│ 一 │壓碼機一台 │
├───┼──────────────────┤
│ 二 │色帶機一台 │
├───┼──────────────────┤
│ 三 │澳門博彩金融卡三盒（共五一○片） │
├───┼──────────────────┤
│ 四 │金融卡開卡貼紙一○五○張 │
├───┼──────────────────┤
│ 五 │廣告信函三梱 │
├───┼──────────────────┤
│ 六 │廣告用信封三箱 │
├───┼──────────────────┤
│ 七 │彩色廣告紙二梱 │
├───┼──────────────────┤
│ 八 │宅急便寄貨單一梱 │
├───┼──────────────────┤
│ 九 │詐欺對象名冊三張 │
├───┼──────────────────┤
│ 十 │NOKIA行動電話（門號0000000 │
│ │六九二號，含SIM卡一枚）一支 │
├───┼──────────────────┤
│ 十一 │記帳用筆記本一本及二紙 │
└───┴──────────────────┘
附表二：
┌──┬───┬────────┬────┬───────┬─────────────────┐
│ １ │酉○○│94/07/11郵政匯款│680元 │ 魏碧民 │ │
│ │ │方式存入 │ │郵局局號、帳號│ │
│ │ │ │ │：000000000000│ │
│ │ │ │ │55 │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│ ２ │丙○○│94/07/08銀行匯款│680元 │ 鍾曉晴 │筆錄：連絡電話（000000000、09301 │
│ │ │方式存入 │ │第一銀行長泰分│40246、0000000000均未扣案）（警訊 │
│ │ │ │ │行帳戶： │卷第7頁） │
│ │ │ │ │00000000000 │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│ ３ │蔡文美│94/07 │680元 │被害人匯款單據│ │
│ │ │ │ │已遺失帳號已忘│ │
│ │ │ │ │記無法舉證 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│ ４ │方文君│94/07 │未遂 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│ ５ │亥○○│94/07 │680元 │ 張耀祖 │筆錄：連絡電話（0000000000000）（ │
│ │ │ │ │合作金庫前鎮分│警訊第一三頁） │
│ │ │ │ │行帳戶： │ │
│ │ │ │ │0000000000000 │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│ ６ │徐台城│94/07/13以郵政匯│680元 │ 同 上 │筆錄：連絡電話（同上） │
│ │ │款方式存入 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│ ７ │丁○○│94/07/08以郵政匯│680元 │同編號一之帳號│筆錄：連絡電話（000000000、00285 │
│ │ │款方式存入 │ │ │00000000） │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│ ８ │天○○│94/07/11 │580元 │ 被害人匯款單 │ │
│ │ │ │ │ 已遺失帳號已 │ │
│ │ │ │ │ 忘記無法舉證 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│ ９ │午○○│94/07郵政匯款方 │680元 │ 同編號一所示 │ 筆錄：連絡電話（000000000、073 │
│ │ │式存入 │ │ 之帳戶 │ 923053）（警訊卷第二三頁） │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│１０│宇○○│94/07（中旬） │810元 │被害人匯款單據│ │
│ │ │ │ │已遺失及帳號已│ │
│ │ │ │ │忘記無法舉證 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│１１│辛○○│94/07/13 │680元 │被害人匯款單據│ │
│ │ │ │ │已遺失及帳號已│ │
│ │ │ │ │忘記無法舉證 │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│１２│己○○│94/07/08 │680元 │同編號二所示之│ 筆錄：連絡電話（0000000000）（警 │
│ │ │ │ │帳戶 │ 訊卷第二九頁） │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│１３│地○○│94/07/11 │680元 │同編號五所示之│ 筆錄：連絡電話（0000000000000） │
│ │ │ │ │帳戶 │ （警訊卷第三一頁） │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│１４│丑○○│94/07/11 │530元 │ 王乾賜 │ 筆錄：連絡電話（0000000000、0728│
│ │ │ │ │郵局局號、帳號│ 53148）（警訊筆錄第三四頁） │
│ │ │ │ │：000000000000│ │
│ │ │ │ │01 │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│１５│戊○○│94/07（上旬） │6800元 │ 被害人匯款單 │ │
│ │ │ │ │ 已遺失及帳號 │ │
│ │ │ │ │ 忘記無法舉證 │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│１６│乙○○│94/07/12ATM轉帳 │680元 │同編號一帳戶 │ 筆錄：聯絡之電話（000000000、073│
│ │ │方式存入 │ │ │ 923053）（警訊卷第三九頁） │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│１７│陳惠菁│94/07/08郵政匯款│680元 │同編號一帳戶 │ 筆錄（連絡電話：000000000、07392│
│ │ │方式存入 │ │ │ 3053）（警訊卷第四二頁） │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│１８│癸○○│94/07/14同上方式│680元 │同編號一帳戶 │ 筆錄：連絡電話（同上電話）（警訊│
│ │ │存入 │ │ │ 卷第四四頁） │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│１９│未○○│94/07/13同上方式│680元 │同編號一帳戶 │ │
│ │ │存入 │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│２０│辰○○│94/07/12 │680元 │同編號一帳戶 │ 筆錄：連絡電話（同上電話）（警訊│
│ │ │ │ │ │ 卷第四九頁） │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│２１│庚○○│94/07/12 │680元 │同編號一帳戶 │ 筆錄：連絡電話（同上電話）（警訊│
│ │ │ │ │ │ 卷第五二頁） │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│２２│黃輝皇│94/07/13 │680元 │同編號五帳戶 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│２３│戌○○│94/07（上旬） │630元 │被害人匯款單據│ │
│ │ │ │ │已遺失及帳號已│ │
│ │ │ │ │忘記無法舉證 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│２４│巳○○│94/07/11 │680元 │同編號一帳戶 │ 筆錄：連絡電話（000000000、09136│
│ │ │ │ │ │ 02053、000000000）（警訊卷第五八│
│ │ │ │ │ │ 頁） │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│２５│卯○○│94/07/12郵政匯款│520元 │同編號十四帳戶│ 筆錄：連絡電話（000000000、09290│
│ │ │方式存入 │ │ │ 61317） │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│２６│子○○│94/07/13同上方式│560元 │同編號十四帳戶│ 筆錄：連絡電話（000000000、09290│
│ │ │存入 │ │ │ 61317、0000000000）（警訊卷第六 │
│ │ │ │ │ │ 四頁） │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│２７│寅○○│94/07/13 │20680元 │同編號五帳戶 │ 筆錄：連絡電話（000000000、07392│
│ │ │ │ │ │ 3053）（警訊卷第六七頁反面） │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│２８│陳亦儒│94/07/13郵政匯款│560元 │同編號十四帳戶│ 筆錄：連絡電話（0000000000、0728│
│ │ │方式存入 │ │ │ 53148）（警訊卷第六九頁） │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│２９│凌仕 │94/07/12 │680元 │同編號五帳戶 │ │
├──┼───┼────────┼────┼───────┼─────────────────┤
│３０│申○○│94/07/13 │580元 │同編號二帳戶 │ 筆錄：連絡電話（000000000）（警 │
│ │ │ │ │ │ 訊卷第七四頁） │
└──┴───┴────────┴────┴───────┴─────────────────┘
Ａ