臺灣苗栗地方法院民事裁定 95年度聲字第131號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 魏秀香即黃金歲月視聽伴唱
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第四六三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾參萬元，准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定 有明文。另依同法第 106條，前開規定於其他依法令供訴訟 上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請 人前聲請本院94年度裁全字第 763號民事裁定，為擔保假扣 押之執行，曾提供新臺幣33萬元為擔保金，並經本院以94年 度存字第463 號提存事件提存在案。茲因聲請人聲請本院以 95年度裁全聲字第5 號撤銷該假扣押之裁定，併撤回假扣押 強制執行程序，而聲請人以中苗郵局第92號存證信函，定20 日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，惟相對人 逾期而未行使權利，為此聲請返還擔保金等語。三、聲請人前開主張，業據其提出本院94年度裁全字第 763號民 事裁定影本、本院94年度存字第 463號提存書影本、本院95 年度裁全聲字第 5號民事裁定影本、撤銷假扣押狀影本、中 苗郵局第92號存證信函及收件回執影本等件為證。並經本院 依職權調上開卷宗核明屬實，且相對人並未於所定期間內對 聲請人提出損害賠償之請求，是本件聲請與前揭規定尚無不 合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 5 月 22 日 民事庭法 官 吳振富
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 95 年 5 月 22 日