清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,95年度,2682號
TPDV,95,訴,2682,20060523,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　95年度訴字第2682號
　原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司
　法定代理人　丙○○
　訴訟代理人　戊○○
　被　　　告　鑫安和順有限公司
兼法定代理人　乙○○
　被　　　告　丁○○
　　　　　　　甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院於95年5月16日言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告如附表所示之金額、利息及違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項於原告以新台幣柒拾伍萬元，為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件依兩造簽定約定書第9條約定，合意由本院管轄，合先 敘明。又本件被告鑫安和順有限公司 (下稱鑫安和順公司) 、乙○○、丁○○、甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日 到場，核無民事訴訟法第385條各款所列情形，爰依原告之 聲請，由其一造辯論為判決。
二、原告主張：
㈠被告鑫安順和公司於民國93年9月22日邀同案被告乙○○、 丁○○、甲○○為連帶保證人，向原告借貸新台幣 (下同 )280 萬元，約定依原告之基本放款利率加計年利率3.91%計 算之利息，借款期間自93年9月29日起至98年9月29日止，共 分60期，依年金法按期平均攤還本息。
㈡詎料被告鑫安和順公司自94年11月29日起即未依約繳款，依 約定第5條第1項約定，被告鑫安和順公司業已喪失期限利益 ，全部借款均視為到期，除應仍按約定利率計付利息外，逾 6 個月以內者，按上開利率加計10%，逾期6個月以上者，按 上開利率加計20%計算違約金。
㈢爰依消費借貸以及連帶保證之法律關係，請求被告等人連帶 給付原告如附表所示金額，為此提起本件訴訟，聲明如主文 所示。
三、原告主張之事實，業據其提出借據暨證書、約定書、保證書 、還款明細表等證物為證，堪信為真實。從而原告依兩造約 定請求被告連帶給付原告如附表所示之金額，為有理由，應 予准許。
四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，茲酌定相



當擔保金額，予以准許。
五、綜上所述，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第85條第2項、第390條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　23　　日 民事第六庭法　官　邱 琦
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　23　　日 　　　　　　書記官　池東旭
附表
┌─────┬──────┬────┬─────────────────────┐
│債權本金 │利　息　計　│年利率　│違　約　金　計　算　期　間　及　利　率 │
│ │算　期　間 │ ├──────────┬──────────┤
│ 　　　　 │ 　　　　　 │ 　　　 │ 逾期六個月以內按約 │ 逾期六個月以上按約 │
│ 　　　　 │ 　　　　　 │ 　　　 │ 定利率加百分之十　 │ 定利率加百分之二十 │
├─────┼──────┼────┼──────────┴──────────┤
│貳佰貳拾參│自民國九十四│百分之七│ 自民國九十四年十二月三十一日起至清償日止 │
│萬參仟參佰│年十一月三十│點三二八│ 　　　　 　　　　　　　　　　 │
│零陸元 │日起至清償日│ │ │
│ │止 │ │ │
└─────┴──────┴────┴─────────────────────┘