臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第904號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度
偵字第3325號），本院判決如下：
主 文
甲○○連續意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之賭具麻將壹副、骰子參顆、搬風骰子壹顆、牌尺肆支、現金新台幣壹拾貳萬元均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（其中犯罪事實欄扣得賭具應增列：骰子三顆、搬風骰子 一顆、牌尺四支）。
二、核被告所為，係犯刑法第二百六十八條之意圖營利供給賭博 場所及聚眾賭博罪嫌。另被告多次意圖營利提供賭博場所及 聚眾賭博，時間緊接，所犯均係相同構成要件相同之罪名， 顯均係基於概括犯意而為之，為連續犯，以一罪論，並加重 其刑。又被告所犯上開二罪嫌間有方法結果之牽連關係，均 為牽連犯，從一重之連續意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。扣案 之賭具麻將一副、骰子三顆、搬風骰子一顆、牌尺四支為被 告所有供犯罪所用之物，爰併依刑法第三十八條第一項第二 款宣告沒收。另在被告房間內所扣得之現金新臺幣（下同） 十二萬元，被告辯稱：其中一半係向友人所借，另一半是其 在九十四年十二月底前經營魯味所得，非犯本件供給賭博場 所及聚眾賭博所得云云。惟查，被告於警詢中坦承：「有抽 頭，每將抽得八百元」、「至今收取抽頭金大約十二萬元」 、「警方查扣我所交付之供賭抽頭得利十二萬元及賭具」等 語在案（參偵卷第十一頁），被告於本院調查時，亦坦承其 曾於警詢時供述上情（參本院九十五年四月二十八日調查筆 錄）。另質之證人即本件執行取締之員警乙○○於本院調查 時亦結證稱：查扣的十二萬現金是在隔壁房間的抽屜內扣得 ，當時被告說那是偶爾陸續打麻將抽頭的等語（參本院九十 五年四月二十八日調查筆錄），是該十二萬元之現金，確係 被告陸續提供上開賭博場所聚眾賭博之抽頭所得，其上開所 辯，不足採信。因此，上開扣案之十二萬元現金，係屬被告 所有因犯罪所得之財物，爰併依刑法三十八條第一項第二款 、第三款及第三項前段均予宣告沒收。至另扣案之賭資二萬 五千元，係屬賭客陳進榮、許倖豪、廖石松、劉英敏等人所 有，並非被告所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。三、據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條條第一項前段、第
三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法 第二百六十八條、第五十五條、第五十六條、第三十八條第 一項第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、 第二條之規定，逕以簡易判決如主文所示。
四、如不服本判決，得自本判決送達之日起十日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 95 年 5 月 1 日 刑事第四庭 法 官 李桂英
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃鈴容
中 華 民 國 95 年 5 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第二百六十八條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑、得併科三千元以下罰金。
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書