臺灣桃園地方法院刑事判決 95年度交易字第160號
公 訴 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度
調偵字第59號），本院改依通常訴訟程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常 程序審判之，同法第四百五十二條定有明文，經查本件被告 邱清孮被訴過失傷害乙案，本院認有刑事訴訟法第四百五十 一之一第四項但書第一款、第三款所定之事由，不得以簡易 判決處刑，爰依刑事訴訟法第四百五十二條之規定，改用通 常程序審判之，合先敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。三、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十四年十一月十三 日下午某時許，駕乘車牌號碼LE二- 三三八號機車，沿桃園 縣中壢市○○路由北往南方向行駛，嗣於同日十四時許，行 經中壢市○○路二八四巷無號誌交岔路口時，本應注意車前 狀況，而按當時情形並無不能注意之情事，竟未注意而貿然 前行，適有乙○○亦未遵照標誌（線）而逕穿越中華路，致 甲○○不及閃避而撞擊，造成乙○○受有頭部外傷併左側蜘 蛛膜下出血、右側顳骨骨折及右手撕裂傷等傷。案經乙○○ 告訴，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷 害之罪嫌。
四、查被告所涉前開過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條規定 ，須告訴乃論，茲告訴人乙○○已於本院第一審辯論終結前 撤回告訴，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 5 月 17 日 交通庭審判長法 官 謝順輝
法 官 鄭吉雄
法 官 尹 良
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (應附
繕本)， 上訴於臺灣高等法院。
書記官 廖宜政
中 華 民 國 95 年 5 月 17 日