臺灣桃園地方法院刑事判決 94年度交訴字第141號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 莊守禮律師
選任辯護人 邱鎮北律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第
13896 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。三、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十四年七月一日二 十二時許，駕駛車牌號碼：九三○九-KR 號自小客車，沿桃 園縣桃園巿三民路由北往南方向行駛，嗣於同日二十二時三 十分許，行經該三民路與大同路交岔路口時，本應注意行經 無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且依 當時情形，尚無使之不能注意情事，即非不能注意，竟疏於 注意及此，未予減速繼續前行，適有甲○ 騎乘車牌號碼： AX 七-八二九號機車，沿桃園市○○路由東往西方向行駛； 邱建豪駕駛車牌號碼：IL- 四四四七號自小客車，沿桃園市 ○○路由西往東方向行駛，亦均行經該交岔路口，乙○○駕 車駛入該交岔路口後，雖見及左右均有來車，然因未減速慢 行，致剎車不及，其車頭左前保險桿，先撞擊甲○ 騎乘機 車之右側車身後，其車頭再撞上邱建豪所駕自小客車之左前 車門處，致甲○ 人車倒地，甲○ 因而受有右內側腳踝骨 骨折之傷害。案經甲○ 告訴，因認被告涉犯刑法第二百八 十四條第一項前段過失傷害之罪嫌。
四、查被告所涉前開過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條規定 ，須告訴乃論，茲告訴人甲○ 已於本院第一審辯論終結前 撤回告訴，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 5 月 17 日 交通庭審判長法 官 謝順輝
法 官 鄭吉雄
法 官 尹 良
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)， 上訴於臺灣高等法院。
書記官 廖宜政
中 華 民 國 95 年 5 月 17 日