臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度桃簡字第101號
原 告 百晨企業有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 易定芳律師
複 代理人 乙○○
被 告 英聖工程有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 林玟岑律師
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣桃園地方法院94年度重訴字第351號給付貨款事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
事實及理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件原告主張被告英聖工程有限公司（下簡稱英聖公司）前 因向伊訂購PVC 管而與被告甲○○共同簽發付款人臺灣中小 企業銀行八德分行，票號AS0000000 、發票日民國94年12月 15 日、票面金額新臺幣（下同）4,002,000元之支票1紙（ 下稱系爭支票）予伊以為貨款之支付，而被告二人雖不否認 系爭支票之真正，惟抗辯原告對被告英聖公司並無貨款債權 等語。經查，原告就被告英聖公司是否確有貨款債權存在之 事實，業據原告於另案對被告英聖公司提起給付貨款之訴訟 ，即本院94年度重訴字第351 號給付貨款事件，並經本院調 取上開卷宗核閱屬實。是本件原告就被告二人有無票款請求 權存在，乃係以其原因關係即本院94年度重訴字第351 號給 付貨款事件訴訟之法律關係是否成立為據，本院因認有停止 本件訴訟程序之必要。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 5 月 23 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 蘇昌澤
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內以書狀敘明理由向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 95 年 6 月 2 日 書記官 邱飛鳴
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網