最高法院民事裁定 九十五年度台上字第一○二四號
上 訴 人 丁○○
三丁目
訴訟代理人 李春生律師
被 上訴 人 丙○○即岡
番地一
上列當事人間請求分割共有物等事件，上訴人對於中華民國九十
四年九月七日台灣高等法院台中分院第二審判決（九十二年度重
上字第一一二號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按判決之拘束力僅及於判決之當事人，故對於非受判決之當事人，自不得對之聲明不服。本件上訴人於第一審係依繼承及借貸法律關係，與分割共有物之訴合併起訴。其中依繼承及借貸法律關係，請求共同訴訟人甲○○（即富野翠）、乙○○（即橫山直味）及被上訴人丙○○（即岡翠）各為給付現金之訴部分，既經上訴人於第一審撤回對丙○○之訴（一審重訴字卷一七九頁），則丙○○已非該給付訴訟之當事人，且原審就該給付訴訟部分，亦未對丙○○為裁判。乃上訴人猶以丙○○為被上訴人，對之提起第三審上訴，依上說明，自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十五 年 五 月 十八 日 最高法院民事第四庭
審判長法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志
法官 陳 碧 玉
法官 王 仁 貴
法官 劉 靜 嫻
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十五 年 六 月 二 日 Ｅ