臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 95年度湖簡字第206號
原 告 靚研整合行銷有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 哲貫食材工坊有限公司
法定代理人 丙○○
被 告 丁○○
樓
上列當事人間給付報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定
有明文。
二、本件依兩造合約書第8條約定，雙方同意由臺灣臺北地方法
院管轄，依民事訴訟法第24條之規定，自應由臺灣臺北地方
法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 5 月 10 日 內湖簡易庭法 官 李建忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 5 月 12 日 書記官 蕭永同
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網