臺北簡易庭(民事),北小字,91年度,2399號
TPEV,91,北小,2399,20021206,1

臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決　　　　九十一年度北小字第二三九九號
　　原　　　告　華旺國際有限公司
　　法定代理人　洪麗燕
　　訴訟代理人　王貽水
　　被　　　告　甲○○
右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：
　　主　　文
被告應給付原告新台幣參仟肆佰捌拾元，及自民國九十一年十一月二十八日起至清償
日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣肆佰貳拾肆元由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
　　原告主張被告於民國九十一年六月間經營新錢原涮涮鍋店，向原告購買酒類及飲 料一批，總計新台幣（下同）三千四百八十元，約定於同年六月底付款，未料， 到期後，被告竟逃避，迄今分文未付，經原告履催不付，為此，求為判決如主文 所示。
三、法院之判斷：
㈠、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。㈡、原告主張之事實業據提出應收帳款對帳單、出貨單（以上均為影本）為證，被告 並未到庭爭執，亦未提出任何書狀以供本院參酌，自應認為真實。從而原告依民 法買賣之法律關係請求被告給付如主文所示之金額，為有理由，應予准許。㈢、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，應職權宣告假執行。
㈣、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　　華　　　民　　　國　　　九十一　　年　　十二　月　　 六 　日 台灣台北地方法院台北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陶亞琴如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十二 　　月　　　十　　　日 書記官 陳麗霞
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。




　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。計算書：
項　　　　目 金　額（新台幣）　　備　　註
第一審裁判費 　 　　 三九 元
第一審送達郵費 　　 三八五 元
合　　　　計　　　 四二四 元