給付貨款
臺北簡易庭(民事),北小字,91年度,2390號
TPEV,91,北小,2390,20021231,1

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決　　九十一年度北小字第二三九О號
　　原　　　告　　大同股份有限公司
　　法定代理人　　王安崇
　　訴訟代理人　　余宜玲
　　被　　　告　　永程工程有限公司
　　兼法定代理人　甲○○
右當事人間給付貨款事件，本院判決如左：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣伍萬肆仟元，及自民國九十一年六月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰肆拾捌元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
爭執事項：原告主張被告民國九十一年五月二十三日向原告訂購ＴＣ－五Ｋ型之大同牌箱型冷氣機一台，貨款總價新臺幣五萬四千元正，並由被告甲○○為連帶保證人。原告已依約於九十一年五月二十四日完成交貨，依約被告最遲應於九十一年六月二十四日以前付清前揭貨款。詎被告迄今均未付款，為此依法起訴，求為判決如主文。理由要領：
一、本件兩造所簽訂契約書第八條約定合意以本院為第一審管轄法院，本院有管轄權 ，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列 各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。三、原告主張之事實業據提出契約書、出庫通知單即簽收單等件影本為證。本院審酌 原告所提之前開證據後，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請 求被告清償餘欠如主文第一項所示金額及利息，即無不合，應予准許。四、本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，應職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十二 　　月　　三十一　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十二 　　月　　三十一　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 廖穎穗附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：



　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。　　　計　　算　　書
項　　　　目 金　額（新台幣）　　備　　註
第一審裁判費 　 　　 五九四元
第一審送達郵費 　　 二○九元
第一審公示送達裁判費 四五元
第一審公示送達登報費 五○○元
合　　　　計　　　 一三四八元