臺灣高雄地方法院刑事判決 95年度易字第1060號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字
第3560號）及移送併辦（95年度偵字第3153、3800、5552、5908
號），經本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，因被
告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定，
改依簡式審判程序進行，判決如下：
主 文
甲○○連續犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 事 實
一、甲○○前於民國93年間因毒品案件，經本院以93年度簡上字 第216 號判處有期徒刑4 月確定，於94年3 月1 日執行完畢 出監。詎其仍不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜 概括犯意，連續於附表所示之時、地竊取財物，並於同表所 示時、地查獲，為警查悉犯行。
二、案經高雄縣政府警察局仁武分局報告台灣高雄地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑及移送併辦。 理 由
一、按本件被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有 期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳 述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人 之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處 ，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項，裁定本件由受命法 官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、訊據被告甲○○對上揭犯罪事實於本院審理時均坦承不諱， 核與附表所示被害人（含代理人）丙○○、乙○○、傅志偉 、何發田、蔡昀芷及證人李富龍於警詢或偵查中所指述情節 相符，復有同表各編號所示被害人出具之贓物認領保管單各 1 紙車輛失竊、尋獲證明單、車輛竊盜資料個別查詢報表、 被告為同表編號1 所示犯行遭監視錄影之翻拍照片等物附卷 可稽，與被告自白相符，堪認其自白可採信。本案事證明確 ，被告犯行堪予認定。
三、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320 條第1 項普通竊盜罪 ，其先後5 次普通竊盜犯行，均在95年1 月間，時間緊接， 均乘人臨停侵入車內駛走汽車方式行竊，方法相同，而所犯 構成要件亦同，顯係基於概括犯意為之，應依刑法第56條規 定，論以連續犯一罪，並加重其刑。又被告前於93年間因毒 品案件，經本院以93年度簡上字第216 號判處有期徒刑4 月
確定，於94年3 月1 日執行完畢之事實，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內再 犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其 刑，並依法遞加重之。雖公訴人僅就附表編號1,2 所述事實 聲請簡易判決處刑，然同表其餘編號所示犯罪事實（同署檢 察官94年度偵字第3153、3800、5552、5908號），既與該部 分有連續犯裁判上一罪之關係，已如上述，應為起訴效力所 及，本院自應併予審究。
四、爰審酌被告正值壯年，不思以己力獲取所需，卻任意竊取他 人財物，且於短期間內連續為附表所示5 次竊盜犯行，次數 非少，所竊客體係自小貨車，價值不菲，又造成他人財物上 損害及日常生活之不便，實屬不該，惟念其犯後於審理中坦 承全部犯行，態度尚佳，且所竊得車輛已由被害人領回，有 贓物認領保管單可稽，所生損害業已減輕，又行竊手段尚稱 平和等一切情狀，量處如主文所示之刑
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第56條、第320 條第1 項、第47條、第70條，判決如主文。
本案經檢察官林俊傑到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 6 月 28 日 刑事第十四庭 法 官 林瑋桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 95 年 6 月 28 日 書記官 謝群育
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。附表：
┌──┬─────┬────┬───┬─────┬─────┬──┬─────────┐
│編號│犯罪時、地│行竊方式│被害人│ 失竊財物 │查獲時、地│偵查│ 證據 │
│ │ │ │ │（價值： │ │案號│ （出處） │
│ │ │ │ │單位：新台│ │ │ │
│ │ │ │ │幣） │ │ │ │
├──┼─────┼────┼───┼─────┼─────┼──┼─────────┤
│ 1. │於95年1月4│趁丙○○│泛亞印│車牌號碼：│得手後，嗣│95偵│①被告甲○○於警詢│
│ │日中午12時│臨時停車│刷品企│YH-8488之 │將該贓車停│3560│時之自白，見警卷第│
│ │許，在高雄│入內向右│業社所│自小貨車1 │放於高雄縣│ │5 、6 頁 │
│ │縣大樹鄉九│揭超商收│有、劉│輛（價值約│大樹鄉九曲│ │ │
│ │曲村九曲路│款而未熄│英益使│5萬 元） │村神農街11│ │②被害人丙○○於警│
│ │237巷「保 │火之際，│用 │ │巷19弄口，│ │詢時之指述，見警卷│
│ │羅超商」前│伺機徒手│ │ │為警於95 │ │第8 、9 頁；於偵訊│
│ │ │進入車內│ │ │年1月15日 │ │時之證述，見同偵卷│
│ │ │發動引擎│ │ │上午8時查 │ │第13頁 │
│ │ │竊取 │ │ │獲。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │③贓物認領保管單1 │
│ │ │ │ │ │ │ │紙，見警卷第24頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │④照片2 幀，見警卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第34頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑤監視錄影影像紀 │
│ │ │ │ │ │ │ │錄，見警卷第37頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑥高雄縣警察局車輛│
│ │ │ │ │ │ │ │協尋、尋獲證明單各│
│ │ │ │ │ │ │ │1 紙，見警卷第30、│
│ │ │ │ │ │ │ │29頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑦車輛竊盜資料個 │
│ │ │ │ │ │ │ │別查詢報表1 紙，見│
│ │ │ │ │ │ │ │警卷第31頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼───┼─────┼─────┼──┼─────────┤
│ 2. │於95年1月6│趁乙○○│林享臺│車牌號碼：│得手後，於│同上│①被告甲○○於警詢│
│ │日下午2時 │臨時停車│所有、│1310-GP之 │事後將該贓│1. │時之自白，見警卷第│
│ │許，在高雄│購物而未│乙○○│自小貨車1 │車棄置於高│ │22頁 │
│ │縣大樹鄉九│熄火之際│使用 │輛（價值約│雄縣大寮鄉│ │ │
│ │曲村新鎮路│，伺機徒│ │25萬元） │「中山商工│ │②被害人乙○○於警│
│ │18 號「新 │手進入車│ │ │學校」前，│ │詢時之指述，見警卷│
│ │鎮大樓」前│內發動引│ │ │為警於95年│ │第16至19頁 │
│ │ │擎竊取 │ │ │1月15日下 │ │ │
│ │ │ │ │ │午2時10分 │ │③贓物認領保管單1 │
│ │ │ │ │ │發現尋獲。│ │紙，見警卷第25頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │④照片2 幀，見警卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第38頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑤高雄縣警察局車輛│
│ │ │ │ │ │ │ │協尋、尋獲證明單各│
│ │ │ │ │ │ │ │1 紙，見警卷第26、│
│ │ │ │ │ │ │ │27頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑥車輛竊盜資料個別│
│ │ │ │ │ │ │ │查詢報表1 紙，見警│
│ │ │ │ │ │ │ │卷第28頁 │
├──┼─────┼────┼───┼─────┼─────┼──┼─────────┤
│ 3. │於95年1月 │乘傅志偉│統一東│車牌號碼：│由甲○○偕│95偵│①被告甲○○於警詢│
│ │14日上午10│送貨時未│京股份│0418-BB號 │同警方於95│5908│時之自白，見警卷第│
│ │時10分許，│拔取汽車│有限公│之租賃小貨│年1 月15日│ │2 、3 頁 │
│ │在高雄大寮│鑰匙，進│司所有│車1輛（價 │下午1 時許│ │ │
│ │鄉中庄村八│入車內發│、傅志│值約80萬元│，至同鄉溪│ │②被害人傅志偉於警│
│ │德路43號 │動引擎竊│偉使用│） │寮村高屏溪│ │詢時之指述，見警卷│
│ │ │取 │ │ │堤防外取贓│ │第4 、5 頁 │
│ │ │ │ │ │查獲 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │③贓物認領保管單1 │
│ │ │ │ │ │ │ │紙，見警卷第14頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │④照片6 幀，見警卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第15至17頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑤高雄縣政府警察局│
│ │ │ │ │ │ │ │仁武分局扣押筆錄、│
│ │ │ │ │ │ │ │及扣押物品目錄表各│
│ │ │ │ │ │ │ │1 份，見警卷第6 至│
│ │ │ │ │ │ │ │9、10 頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑥高雄縣警察局車輛│
│ │ │ │ │ │ │ │失竊證明單、尋獲電│
│ │ │ │ │ │ │ │腦輸入單各1 紙，見│
│ │ │ │ │ │ │ │警卷第12、13頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼───┼─────┼─────┼──┼─────────┤
│ 4. │於95年1月 │乘何發田│何發田│車牌號碼：│於竊取之際│95偵│①被告甲○○於警詢│
│ │14日，下午│停放於工│ │VJ-0022號 │，即為被害│3153│時於本院審理中自白│
│ │2時20分許 │廠門口未│ │自用小貨車│人何發田發│ │ │
│ │，在高雄縣│拔取汽車│ │1輛（價值 │現追趕，被│ │②被害人何發田於警│
│ │鳥松鄉松埔│鑰匙，徒│ │約15萬元）│告甲○○棄│ │詢時之指述，見警卷│
│ │北巷29-11 │手進入車│ │ │車跳入草叢│ │第4 至6 頁、及於偵│
│ │號工廠門口│內發動引│ │ │中，嗣經在│ │訊時之證述，見偵卷│
│ │ │擎竊取 │ │ │旁工作之李│ │第20頁 │
│ │ │ │ │ │富龍發現，│ │ │
│ │ │ │ │ │圍捕送交警│ │③證人李富龍於警詢│
│ │ │ │ │ │察處理。 │ │時之證述，見警卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │7~8 頁、及於偵訊時│
│ │ │ │ │ │ │ │之證述，見警卷第21│
│ │ │ │ │ │ │ │頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │④贓物認領保管單1 │
│ │ │ │ │ │ │ │紙，見警卷第15頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑤照片4 幀，見警卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第31頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑥高雄縣政府警察局│
│ │ │ │ │ │ │ │仁武分局扣押筆錄、│
│ │ │ │ │ │ │ │及扣押物品目錄表各│
│ │ │ │ │ │ │ │1 份，見警卷第10, │
│ │ │ │ │ │ │ │13 頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑦竊盜現場圖1 紙，│
│ │ │ │ │ │ │ │見警卷第19頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────┼───┼─────┼─────┼──┼─────────┤
│ 5. │95年1月18 │見車主停│盧文忠│車牌號碼：│嗣被告吳國│95偵│①被告甲○○於警詢│
│ │日下午4時 │放時，車│（代理│YC-4693號 │金於同年月│3800│時之自白，見警卷第│
│ │許，在高雄│門未上鎖│人蔡昀│自用小貨車│21日下午3 │、 │2 頁及於偵訊時之自│
│ │大寮鄉鳳林│且未拔取│芷） │1輛 │時55分許，│5552│白，見同偵卷第25頁│
│ │四路308-10│汽車鑰匙│ │ │駕駛該贓車│ │ │
│ │號 │，徒手進│ │ │行經高雄縣│ │②證人蔡昀芷於警詢│
│ │ │入車內竊│ │ │大寮鄉琉球│ │時之指述，見警卷第│
│ │ │取 │ │ │路與興隆路│ │5頁 │
│ │ │ │ │ │口時，因行│ │ │
│ │ │ │ │ │跡可疑，為│ │③贓物認領保管單1 │
│ │ │ │ │ │警攔檢查獲│ │紙，見警卷第11頁 │
│ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │④照片4 幀，見警卷│
│ │ │ │ │ │ │ │第20,21頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑤高雄縣政府警察局│
│ │ │ │ │ │ │ │扣押筆錄、及扣押物│
│ │ │ │ │ │ │ │品目錄表各1 份，見│
│ │ │ │ │ │ │ │警卷第9頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │⑥高雄縣政府警察局│
│ │ │ │ │ │ │ │車輛失竊、尋獲證明│
│ │ │ │ │ │ │ │單各1 紙，見警卷第│
│ │ │ │ │ │ │ │12,13頁 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴────┴───┴─────┴─────┴──┴─────────┘