臺灣高等法院刑事判決
上 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 辛○○
上列上訴人因被告竊盜案件，不服臺灣士林地方法院94年度易緝
字第72號，中華民國95年2月23日第一審判決（起訴案號：臺灣
士林地方法院檢察署94年度偵字第3063號、第4279號，併案審理
案號：同署94年度偵字第4279號、第5139號，台灣基隆地方法院
檢察署94年度偵字第1654號），提起上訴，及移請併案審理（台
灣士林地方法檢察署95年度偵字第3348號），本院判決如下：
主 文
原判決關於竊盜及定執行刑部分撤銷。
辛○○共同連續攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑貳年。扣案之十字型螺絲起子壹支、斜口鉗壹支、一字型螺絲起子壹支、頭載式照明燈壹個、鑰匙壹串、筆型手電筒壹支均沒收。 事 實
一、辛○○前於民國91年間因竊盜案件，經台灣板橋地方法院判 決處有期徒刑3月確定，於92年11月26日執行完畢。詎不知 悔改，基於意圖為自己不法所有之概括犯意，其中附表編號 1 與蕭順智基於犯意聯絡，於附表所示之時間、地點，以附 表所載之方法，竊取附表（附表編號2除外）所示被害人之 財物，及意圖為自己不法所有，侵占附表編號2之鑰匙1支。 嗣於 (1)93年9月9日同日晚上8時許及翌日下午1時許，將竊 得附表編號1之財物，持至台北縣汐止市○○○路141巷17號 2 樓，被害人之夫壬○○所經營之成峰資訊公司（下稱成峰 公司）變賣，為壬○○發現，報警處理，嗣於93年9月11日 下午1時許，辛○○至成峰公司取款時，為埋伏員警當場查 獲，而蕭順智趁機騎乘車牌號碼AQH- 225號重型機車逃逸， 經警追捕，於同日下午1時30分許，在台北市○○區○○街 42 巷10號前，將蕭順智逮獲。辛○○、蕭順智帶同警員至 台北縣汐止市○○○路251巷19號2樓辛○○住處，起獲其所 有供犯罪所用十字型螺絲起子及斜口鉗各1支，並至台北縣 汐止市○○○路342巷3號2樓蕭順智住處，起獲贓物汽車音 響1組，至台北縣汐止市○○路○段515巷內空地，尋獲附表 編號1之自用小客貨車，並於該車內起出壬○○所有之一字 型螺絲起子及刮刀板各1支。(2)94年1月7日晚上9時許，在 台北市○○區○○路１段257巷29弄1號前，於竊取附表編號 7 丁○○所有之車牌號碼DA-5235號自用小客車之際，觸動 該車防盜器，經附近鄰居陳玉喜報警查獲而未遂，並當場扣 得其所有供犯罪所用之一字型螺絲起子1支、頭載式照明燈1 個、鑰匙1串、筆型手電筒1支及非供犯罪所有之黑色腰包1
個。(3)台北市政府警察局南港分局於93年11月29日，在台 北市南港區○○○路○段山區○○道路尋獲附表編號4之自小 客車，經採集指紋比對與辛○○之指紋相符而查獲。(4)台 北縣政府警察局中和分局於93年12月17日，在台北縣中和市 ○○街138號前尋獲附表編號5之自小客車，經採集指紋比對 與辛○○之指紋相符而查獲。(5)94年4月5日晚上8時15分許 ，騎乘所竊得附表編號8甲○○之車牌號碼AVJ-133號重機車 ，行經臺北市○○區○○路與東湖路口時，因違規紅燈右轉 ，為台北市政府警察局內湖分局員警陳育健、侯明耀攔檢查 獲。
二、案經庚○○、壬○○訴由台北縣政府警察局汐止分局及台北 市政府警察局內湖分局報請台灣士林地方法院檢察署（下稱 士林地檢署）檢察官偵查起訴，暨台灣基隆地方法院檢察署 、士林地檢署檢察官移送併案審理。
理 由
一、訊之被告辛○○對於附表竊盜、侵占犯行均坦承不諱，核與 附表被害人戊○○等證述之情節相符，並有附表贓物認領保 管單、現場照片、贓物照片、車籍作業系統查詢認可資料在 卷可稽，此外復有扣案被告所有，供犯罪所用之十字型螺絲 起子1支、斜口鉗1支、一字型螺絲起子1支、頭載式照明燈1 個、鑰匙1串、筆型手電筒1支可資佐證，被告自白核與事實 相符，堪以採信，本件事證明確，被告犯行堪以認定。二、被告於附表編號1行竊所攜帶之十字型螺絲起子、斜口鉗各1 支、附表編號4行竊所攜帶之十字型螺絲起子及附表編號5、 7行竊所攜帶之一字型螺絲起子1支，均屬金屬製品，質地堅 硬而型尖，客觀上足以危害他人生命、身體之安全，自屬兇 器無疑。核被告就附表編號1、4、5所為，係犯刑法第321條 第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；附表編號2所為，係犯刑法 第337條之侵占遺失物罪；附表編號3、6、8、9所為，係犯 刑法第320條第1項之普通竊盜罪。附表編號7部分所為，係 犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪。 被告辛○○與蕭順智就附表編號1之犯行，有犯意聯絡及行 為分擔，為共同正犯。被告先後8次竊盜犯行，時間緊接， 基本構成要件相同，顯係基於概括犯意而為，為連續犯以一 罪論，並論以情節較重之攜帶兇器竊盜罪，並依法加重其刑 。又檢察官僅起訴被告附表編號1、3、6、7之犯行，惟其餘 之竊盜犯行與起訴之竊盜犯行，有連續犯裁判上一罪之關係 ，本院自得併予審究。又被告侵占他人遺失之汽車鑰匙，係 為達其竊取附表編號3、4、6被害人李健存、陳朝樟、戊○ ○之自用小客車，所犯侵占遺失物罪與竊盜罪間，有方法目
的之牽連關係，應論以較重之竊盜罪。末查，被告有事實欄 所載之犯罪科刑及執行完畢情形，有本院被告前案紀錄表在 卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本件有期 徒刑之加重竊盜罪，為累犯，依刑法第47條遞予加重其刑。三、原審以被告事證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟原審未 及審理附表編號5之犯罪事實，檢察官據此提起上訴，為有 理由。原判決關於竊盜部分既有上開不當，自屬無可維持， 應由本院將原判決關於竊盜及定執行刑部分撤銷改判。爰審 酌被告有多項前科，有本院被告前案紀錄表在卷可稽，素行 不佳，仍不知悔改，不思自食其力，貪圖他人財物，侵害他 人財產權之犯罪動機、手段、犯罪次數、所生損害，及犯罪 後坦承犯行等一切情狀，量處有期徒刑2年。扣案之十字型 螺絲起子1支、斜口鉗1支、一字型螺絲起子1支、頭載式照 明燈1個、鑰匙1串、筆型手電筒1支，係被告所有供犯罪之 物，業經被告供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款併予宣 告沒收。至被告侵占之附表編號2之汽車鑰匙1支，雖供犯罪 所用，及自車號HO─6843號自小客車內所取出之一字型螺絲 起子及刮刀板各1支，均非被告所有，自無從諭知沒收，併 此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、刑法第28條、第56條、第321條第1項第3款、第337條、第55條、第47條、第38條第1項第2款、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
本案經檢察官柯麗鈴到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日 刑事第十三庭 審判長法 官 曾德水 法 官 范清銘 法 官 杜惠錦以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 楊秋玲
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第321條第1項第3款
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：
三 攜帶兇器而犯之者。
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所
持有之物者，處 5 百元以下罰金。
附表：
┌──┬────┬────┬───┬───────┬─────────┬──────────┐
│編號│犯罪時間│犯罪地點│行為人│被害人 │所 得 財 物 │證 據 清 單│
│ │ │ │ ├───────┤ │ │
│ │ │ │ │犯罪方法 │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────┼──────────┤
│ １ │93.9.9上│台北縣汐│辛○○│蘇美月 │1.車牌HO-6843號自 │１、被告自白 (94偵 │
│ │午某時 │止市樟樹│蕭順智├───────┤ 用小客貨車 │ 930號卷第71頁至 │
│ │ │一路與山│ │由蕭順智負責把│2.汽車音響 │ 第73頁、第75頁、│
│ │ │光路口 │ │風，辛○○持其│3.壬○○所有之電腦│ 93偵9795號卷第 │
│ │ │ │ │所有客觀上足為│ 螢幕1台 │ 130頁至第135頁、│
│ │ │ │ │兇器使用之十字│4.主機板2塊 │ 94易緝72號卷第26│
│ │ │ │ │型螺絲起子、斜│5.硬碟1部 │ 頁、第31頁、第65│
│ │ │ │ │口鉗，竊取蘇美│ │ 頁、第70頁)。 │
│ │ │ │ │月所有、壬○○│ │２、證人蕭順智（93偵│
│ │ │ │ │使用之車牌號碼│ │ 9795 號卷第118頁│ │
│ │ │ │ │HO -6843號自用│ │ 至第119頁、94易 │ │
│ │ │ │ │小客貨車之車門│ │ 107號卷第115頁、│ │
│ │ │ │ │（並未破壞車門│ │ 第167 頁）。 │
│ │ │ │ │），再由辛○○│ │３、證人壬○○（93偵│
│ │ │ │ │駕車載蕭順智至│ │ 9795號卷第40頁至│ │
│ │ │ │ │汐止市○○路1 │ │ 第43頁)。 │ │
│ │ │ │ │段515巷口內之 │ │４、扣押物品目錄表(9│
│ │ │ │ │空地停放後，持│ │ 3偵9795號卷第60 │
│ │ │ │ │上開螺絲起子、│ │ 頁、第61頁)。 │
│ │ │ │ │斜口鉗及該車內│ │５、台北縣政府警察局│
│ │ │ │ │一字型螺絲起子│ │ 車輛失竊、尋獲電│
│ │ │ │ │取走車內物品後│ │ 腦輸入單 (93偵 │
│ │ │ │ │於翌日變賣竊取│ │ 9795號卷第63頁、│
│ │ │ │ │之財物。 │ │ 第64頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │６、台北縣政府警察局│
│ │ │ │ │ │ │ 贓物認領保管單(9│
│ │ │ │ │ │ │ 3偵9795號卷第64 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │７、現場照片及贓物 │
│ │ │ │ │ │ │ 照片共9張 (93偵 │
│ │ │ │ │ │ │ 9795號卷第66頁至│
│ │ │ │ │ │ │ 第68頁、第94頁至│
│ │ │ │ │ │ │ 第96頁、第122頁 │
│ │ │ │ │ │ │ 、第123頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │８、扣案行竊之十字螺│
│ │ │ │ │ │ │ 絲起子1支、斜口 │
│ │ │ │ │ │ │ 鉗1 支。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────┼──────────┤
│ ２ │93.11間 │台北縣汐│辛○○│不詳姓名者 │汽車鑰匙1把 │１、被告(94易緝72號 │
│ │某日 │止市某黃│ ├───────┤ │ 卷第16頁、第26頁、│
│ │ │昏市場之│ │拾獲不詳年籍姓│ │ 第31頁、第65頁。 │
│ │ │失物招領│ │名之人所遺失之│ │ │
│ │ │處 │ │汽車鑰匙1把， │ │ │
│ │ │ │ │予以侵占，預供│ │ │
│ │ │ │ │日後竊車使用。│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────┼──────────┤
│ ３ │93.11.23│台北市大│辛○○│李健存 │車牌8471-DZ號自 │１、被告自白（94偵 │
│ │凌晨3、4│安區復興│ ├───────┤用小客車 │ 930號卷第19頁、 │
│ │時許 │南路2段 │ │以編號2所拾獲 │ │ 第74頁、93偵9795│
│ │ │189號前 │ │之汽車鑰匙，竊│ │ 號卷第133頁至第 │
│ │ │ │ │取李健存所有之│ │ 135頁、94易緝72 │
│ │ │ │ │車牌號碼8471-D│ │ 號卷第16頁、第26│
│ │ │ │ │Z 號自用小客車│ │ 頁、第31頁、第32│
│ │ │ │ │供己用，迨該車│ │ 頁、第65頁、第70│
│ │ │ │ │油料用罄後，將│ │ 頁)。 │
│ │ │ │ │之棄置於台北縣│ │２、證人丙○○(李健 │
│ │ │ │ │汐止市○○街51│ │ 存之夫)之證述(94│
│ │ │ │ │巷口附近。 │ │ 偵930號卷第30頁 │
│ │ │ │ │ │ │ 至第31頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │３、車輛車牌作業系統│
│ │ │ │ │ │ │ 查獲車輛認可資料│
│ │ │ │ │ │ │ (94偵930號卷第 │
│ │ │ │ │ │ │ 34頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │４、贓物認領保管單( │
│ │ │ │ │ │ │ 94偵930號卷第35 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────┼──────────┤
│ ４ │93.11.28│基隆市安│辛○○│陳朝樟 │1.車牌T7-6370號自 │１、被告自白(94易緝 │
│ │ │樂區基金│ ├───────┤ 用小客車 │ 72號卷第16頁、第│
│ │ │一路135 │ │以編號2所拾獲 │2.汽車音響 │ 26頁、第31頁、第│
│ │ │巷21弄9 │ │之汽車鑰匙及客│3.中控儀表板 │ 65頁、第72頁)。 │
│ │ │號前 │ │觀上足為兇器之│4.車內配件 │２、證人陳東宏 (陳朝│
│ │ │ │ │十字型螺絲起子│ │ 樟之子)證述(94 │
│ │ │ │ │1支，破壞中控 │ │ 偵1654號卷第34頁│
│ │ │ │ │鎖，竊取陳東宏│ │ 至第38頁、94易緝│
│ │ │ │ │使用之車牌號碼│ │ 72號卷第66頁)。 │
│ │ │ │ │T7-6370號自用 │ │３、照片 (94偵1654號│
│ │ │ │ │小客車, 拆走該│ │ 第4頁至第14頁、 │
│ │ │ │ │車之配件。 │ │ 第44頁至第46頁 │
│ │ │ │ │ │ │ )。 │
│ │ │ │ │ │ │４、內政部警政署刑事│
│ │ │ │ │ │ │ 警察局指紋鑑驗書│
│ │ │ │ │ │ │ (94偵165 4號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ 39頁-第41頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │５、車輛竊盜查詢車輛│
│ │ │ │ │ │ │ 認可資料 (94偵16│
│ │ │ │ │ │ │ 54號卷第56頁) 。│
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────┼──────────┤
│ ５ │93.12.10│桃園縣蘆│辛○○│己○○ │車牌LA-7373號自 │１、證人己○○證述(9│
│(併 │ │竹鄉五福│ ├───────┤小客車 │ 5偵1872號卷第13 │
│辦案│ │村福祿一│ │持一字型螺絲起│ │ 頁至第14頁)。 │
│件) │ │街259號 │ │子竊取 │ │２、證人邱春滿 (郭明│
│ │ │ │ │ │ │ 杰之妻)證述 (95 │
│ │ │ │ │ │ │ 偵1872號卷第34頁│
│ │ │ │ │ │ │ 至第35頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │３、內政部警政署刑事│
│ │ │ │ │ │ │ 警察局指紋鑑驗書│
│ │ │ │ │ │ │ (95偵1872號卷第 │
│ │ │ │ │ │ │ 16頁至第17頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │４、照片 (95偵1872號│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第21頁至第22頁│
│ │ │ │ │ │ │ )。 │
│ │ │ │ │ │ │５、贓物認領保管單(9│
│ │ │ │ │ │ │ 5偵1872號卷第36 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────┼──────────┤
│ ６ │93.12.20│台北市內│辛○○│戊○○ │車牌BN-4187號自 │１、被告自白（94偵 │
│ │下午4、5│湖區民權│ ├───────┤用小客車 │ 930號卷第19頁第 │
│ │時許 │東路6段 │ │以編號2所拾獲 │ │ 74頁、第75頁、93│
│ │ │19巷內 │ │之汽車鑰匙，竊│ │ 偵9795號卷第133 │
│ │ │ │ │取戊○○所有之│ │ 頁、第134頁、94 │
│ │ │ │ │BN -4187號自用│ │ 易緝72號卷第16頁│
│ │ │ │ │小客車供己代步│ │ 、第26頁、第31頁│
│ │ │ │ │用，後棄置於基│ │ 、第32頁、第65頁│
│ │ │ │ │隆市七堵區大德│ │ 、第70 頁)。 │
│ │ │ │ │路89號前。 │ │２、證人戊○○（94偵│
│ │ │ │ │ │ │ 930號卷第36頁、 │
│ │ │ │ │ │ │ 第37頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │３、車籍車牌失竊作業│
│ │ │ │ │ │ │ 查獲車輛認可資料│
│ │ │ │ │ │ │ (94 偵930號卷第│
│ │ │ │ │ │ │ 38頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │４、贓物認領保管單( │
│ │ │ │ │ │ │ 94偵930號卷第39 │
│ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────┼──────────┤
│ ７ │94.1.7晚│台北市內│辛○○│丁○○ │ │１、被告自白(94偵930│
│ │上9時許 │湖區康寧│ ├───────┤ │ 號卷第17頁、第18│
│ │ │路1段257│ │攜帶客觀上足為│ │ 頁、93偵9795號卷│
│ │ │巷29弄1 │ │兇器之一字型螺│ │ 第134頁、94易緝 │
│ │ │號前 │ │絲起子1支及非 │ │ 72號卷第16頁、第│
│ │ │ │ │為兇器之頭戴式│ │ 26頁、第31頁、第│
│ │ │ │ │照明燈1個、鑰 │ │ 32頁、94易緝72號│
│ │ │ │ │匙1串、筆型手 │ │ 卷第65頁、第70頁│
│ │ │ │ │電筒1支，以前 │ │ ) 。 │
│ │ │ │ │開一字型螺絲起│ │２、證人陳玉喜（94偵│
│ │ │ │ │子破壞丁○○所│ │ 930號卷第24頁、 │
│ │ │ │ │有之車牌號碼DA│ │ 第25頁)。 │
│ │ │ │ │-5235號自用小 │ │３、證人丁○○(94偵 │
│ │ │ │ │客車之右前車門│ │ 930號卷第26頁、 │
│ │ │ │ │鎖（毀損部份未│ │ 第27頁)。 │
│ │ │ │ │據告訴），欲竊│ │４、車籍作業系統查 │
│ │ │ │ │取車內零錢之際│ │ 詢認可資料 (94偵│
│ │ │ │ │，被陳玉喜發現│ │ 930號卷第28頁)。│
│ │ │ │ │報警查獲而未遂│ │５、照片 (94偵930號 │
│ │ │ │ │。 │ │ 卷第29頁、第40頁│
│ │ │ │ │ │ │ )。 │
│ │ │ │ │ │ │６、扣案之頭戴式照明│
│ │ │ │ │ │ │ 燈1個、螺絲起孑 │
│ │ │ │ │ │ │ 支、筆式手電筒1 │
│ │ │ │ │ │ │ 支、鑰匙1串。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────┼──────────┤
│ ８ │94.3.31 │台北縣汐│辛○○│甲○○ │ 車牌AVJ-133重型 │１、被告自白(94偵427│
│ │ │止市樟樹│ ├───────┤ 機車 │ 9號卷第21頁、94 │
│ │ │二路136 │ │辛○○持其所有│ │ 易緝72號卷第16頁│
│ │ │巷2號前 │ │之鑰匙，竊取向│ │ 、第26頁、第31頁│
│ │ │ │ │弼準所有之AVJ-│ │ 、第33頁第65頁、│
│ │ │ │ │133號重型機車 │ │ 第71頁)。 │
│ │ │ │ │。 │ │２、證人甲○○ (94 │
│ │ │ │ │ │ │ 偵4279號卷第28頁│
│ │ │ │ │ │ │ )。 │
│ │ │ │ │ │ │３、贓物認領保管單 │
│ │ │ │ │ │ │ (94偵4279號卷第 │
│ │ │ │ │ │ │ 48頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │４、照片 (94偵4279號│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第51頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │５、車籍作業系統查 │
│ │ │ │ │ │ │ 詢認可資料 (94偵│
│ │ │ │ │ │ │ 4279號卷第61頁) │
│ │ │ │ │ │ │６、扣案鑰匙1支。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────┼──────────┤
│ ９ │94.4.5 │台北市內│辛○○│楊琳琳 │ 車牌DLZ-473號輕 │１、被告自白(94偵 │
│ │ │湖區成功│ ├───────┤ 型機車 │ 4279號卷第22頁、│
│ │ │路3段162│ │辛○○持其所有│ │ 第76頁、94易緝72│
│ │ │號前 │ │之機車鑰匙，竊│ │ 號卷第16頁、第26│
│ │ │ │ │取楊琳琳所有，│ │ 頁、第31頁、第33│
│ │ │ │ │由乙○○使用之│ │ 頁、第65頁、第71│
│ │ │ │ │車牌號碼DLZ-47│ │ 頁）。 │
│ │ │ │ │3 號之輕型機車│ │２、證人乙○○ (被害│
│ │ │ │ │。 │ │ 人之夫)(94偵4279│
│ │ │ │ │ │ │ 號卷第27頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │３、贓物認領保管單 │
│ │ │ │ │ │ │ (94偵4279號卷第 │
│ │ │ │ │ │ │ 49頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │４、照片 (94偵4279號│
│ │ │ │ │ │ │ 卷第51頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │５、車籍作業系統查詢│
│ │ │ │ │ │ │ 認可資料 (94偵42│
│ │ │ │ │ │ │ 79號卷第60頁)。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴───┴───────┴─────────┴──────────┘