臺灣臺南地方法院刑事判決 94年度易字第1065號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲丙○
選任辯護人 蔡弘琳律師
蔡進欽律師
蘇正信律師
被 告 甲宙○
選任辯護人 呂郁斌律師
上列被告等因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字
第11452號），本院判決如下：
主 文
甲丙○、甲宙○共同連續意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，甲丙○處有期徒刑捌月，甲宙○處有期徒刑壹年。
扣案之行動電話機伍支（均含其內SIM卡）均沒收。 事 實
一、甲丙○、甲宙○及ｋ○○（已另行起訴）三人及其他不詳身 分之成年人共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡， 自民國92年4月間某日起至95年11月間某日止，利用賽鴿季 節之便，連續由甲丙○、甲宙○及其他不詳身分之成年人在 屏東縣小琉球港區附近及南臺灣不詳處所，自己或再委由若 干與其等有竊盜犯意聯絡之不詳姓名成年人，以手網捕捉竊 取飛越該地區落地休息之賽鴿（起訴書記載於小琉球山區架 設固定尼龍網捕捉，實際捕捉時間為附表一所示匯款時間之 前數日），得手後除先行將竊捉而得之賽鴿腳環上所記載鴿 主電話號碼通報ｋ○○，並將所竊得之賽鴿擇日交付ｋ○○ 。雙方約定每捕捉一隻賽鴿並報告腳環電話之代價為新臺幣 （下同）1,300元至1,400元。ｋ○○再依據上述腳環上之電 話號碼，連續以附表二編號㈠所示行動電話通知如附表一所 示之鴿主，表示渠等之賽鴿現在其手上，恐嚇要求該等鴿主 將如附表一所示之金額匯入表列ｋ○○事前蒐購之帳戶之內 （以下簡稱該等帳戶為人頭帳戶），其方會將賽鴿釋回。使 該等鴿主因此心生畏懼，深恐其等耗費精神、資金訓練之賽 鴿遭來電勒索者殺害，而依據ｋ○○之指示，親自或委由附 表一所載親友將ｋ○○所指定之款項以電匯之方式匯入該等 人頭帳戶內，ｋ○○得款後再將之領出花用（附表一所示鴿 主之賽鴿，約有八、九成為甲丙○及甲宙○捕捉）。嗣於92 年11月19日，為警持本院法官所核發之搜索票，在高雄縣大 寮鄉○○路138號ｋ○○之住處實施搜索，在該處及ｋ○○ 所使用之Ｓ8-3551自小客車內，查獲附表二所示物，並依ｋ
○○之供述查悉上情。
二、案經臺南縣警察局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
甲、對於證據能力之判斷：
一、證人ｋ○○及被告甲丙○、甲宙○等人，於司法警察詢問時 所為之陳述，對於陳述人以外之被告而言，係屬被告以外之 人於審判外之言詞陳述，既經被告方面明示不同意採為證據 之意思，且證人ｋ○○於本院審理時到庭證述之內容，復與 其於警詢中所陳述之情節大致相符，依刑事訴訟法第159條 第1項之規定，以及同法第159條之2之反面解釋，應認為均 不具證據能力。但被告甲丙○、甲宙○於警詢中之陳述，對 其等自己而言，屬被告自己於審判外之陳述，依刑事訴訟法 第159條第1項規定之反面解釋，該等供述對其等自己，應認 為具有證據能力。
二、案外人ｋ○○所持用之0000000000號行動電話門號於偵查中 之監聽內容，已經檢察官提出通訊監察書稿影本（見本院卷 第187-196頁），而得確認係經由合法之通訊監察取得之證 據，依通訊保障及監察法第5條之規定，該監聽之錄音內容 ，自有證據能力。又被告方面對於經由上開監聽所製成譯文 之真正復未為爭執，且同意採為證據，依刑事訴訟法第159 條之5第1項之規定，本院認為該等監聽譯文，亦具有證據能 力。
三、上述經排除以外之供述及非供述證據，既未經被告方面表示 不同意採為證據之意旨，且無事證顯示係公務員因違法蒐證 所取得之供述證據，本院審酌該等供述證據作成時之情況， 亦認為適於作為證據，依刑事訴訟法第159條之1第2項、第 159條之5第1項等規定，應認為均有證據能力。乙、論罪科刑之部分：
一、訊據被告甲丙○、甲宙○對於案外人ｋ○○委以他人竊取附 表一所示鴿主之賽鴿，並以賽鴿腳環上電話恐嚇鴿主，使該 等鴿主心生畏懼而匯款表列金額至該附表所示之人頭帳戶等 事實，固均未為爭執，且被告甲丙○於言詞辯論時對於犯罪 事實雖為「無意見」之表示，但其等均否認知情而犯罪。被 告甲丙○辯稱：伊自己未曾捕捉賽鴿販賣予ｋ○○，亦未曾 向ｋ○○收取出售賽鴿之價金。伊僅於ｋ○○聲稱因經營買 賣鴿子之生意，而介紹甲宙○與ｋ○○認識。至於該二人認 識如何商談買賣鴿子之事，有無約定捕捉賽鴿出售情事，伊 均未參與，亦不知情云云。被告甲宙○則以：ｋ○○雖曾要 求伊捕捉並出售停留在小琉球港區飲水休息之賽鴿，並獲伊
之同意，但伊未曾著手於捕捉竊取賽鴿之行為，ｋ○○據以 勒索鴿主之賽鴿並非伊所出售提供云云置辯。
二、經查附表一所示被害人等均係賽鴿之飼主，其等賽鴿於表載 匯款日期之前數日，比賽或訓練放飛時遭他人捕捉後，該等 鴿主接獲ｋ○○以記載於賽鴿腳環上之電話通知，聲稱其等 賽鴿現遭來電之人捕獲，要求該等鴿主將附表一所示之金額 匯入表列人頭帳戶，ｋ○○始會將賽鴿釋回。該等鴿主因此 深恐其等耗費精神、資金訓練之賽鴿遭來電勒索者殺害，而 依ｋ○○之指示親自或委由表載親友將ｋ○○所指定之款項 以電匯之方式匯入該等人頭帳戶內，ｋ○○旋自人頭帳戶領 出花用等事實，是為被告二人所不爭執之事實（見本院卷第 47、67頁準備程序筆錄所載不爭執之事項），並經證人ｋ○ ○於偵審中證述無訛（見偵一卷第4-10，本院卷第271-272 頁），核與附表一所載被害人及其等實際代為匯款友人於警 詢或偵查中所證情節相符，復有附表一所載匯款單據影本附 卷可資佐證（被害人及匯款人姓名、筆錄及匯款單據頁次均 詳附表一「卷證頁次」欄），此部分事實可以認定。三、被告二人雖均實質上否認犯行（被告甲丙○雖陳稱願意認罪 ，但始終供稱不知道有盜抓賽鴿以及恐嚇鴿主勒索情事）， 惟查：
㈠證人ｋ○○於偵查中證述：我自92年5月又開始擄鴿直到今 天（92年11月19日）被查獲．．．大部分都在高雄縣市打電 話勒贖，地點不一定．．．92年5月開始的擄鴿我曾向甲丙 ○買鴿子，1隻1,400元。甲丙○都在小琉球抓鴿子，我不清 楚他是不是自己抓．．．「老三」、「老陳」、「杜仔坪」 、「阿桂」都有再打電話給我，都打0000000000這支電話給 我。他們負責將鴿子腳環上電話報給我。我不知道他們的真 實姓名．．．．．．朋友介紹我認識甲丙○、甲宙○，我去 年向他們以一隻1,300元至1,400元之代價買過鴿子，次數忘 記了．．．他們在小琉球抓鴿子．．．甲丙○之綽號明崇、 甲宙○綽號杜仔坪，他們二人知道我買鴿子要恐嚇勒贖用的 。他們二人跟我一起做了將近三個月，忘記大約什麼期間了 等語（見偵一卷第4-7頁、第361-362頁）。該證人又於本院 審理時，到庭證陳：被告二人都有用電話和我聯絡，說有抓 到鴿子，我曾經拜託在庭的甲宙○幫我抓鴿子，當時甲宙○ 知道我抓鴿子後就是向鴿主勒贖，一隻鴿子1,300元，甲宙 ○上也有將抓到的鴿子交付給我，實際數量忘記了，至於買 賽鴿的錢，我都是匯款或者事先預付甲宙○，我付給甲宙○ 好幾次錢，也曾透過甲丙○代為轉交買賽鴿的錢．．．鴿子 抓到後，不一定全部都馬上交到我手上，如果只有抓到一、
二隻鴿子或是天氣不好，鴿子就會留在被告他們那邊，但抓 到鴿子就必須告訴我腳環上的號碼。鴿主匯來贖款後，如果 鴿子已經交到我手上，就由我負責放回去，但是鴿子如果還 在被告他們手上就由他們放回．．．我跟二位被告在談鴿子 時只針對賽鴿，賽鴿的腳上有腳環，一般鴿子沒有，在庭的 二位被告不曾抓過沒有腳環的鴿子給我，被告他們說鴿子是 用手抓的。我收購的賽鴿大部分是甲宙○交給我的．．．甲 丙○知道我買鴿子是要勒贖，他介紹甲宙○跟我認識，目的 就是要就是抓鴿賣我，我不知道甲丙○本身有無親自去抓鴿 子，但甲丙○曾經出售並交付鴿子給我，當時我把買鴿子的 錢交給甲丙○．．．甲宙○的外號叫肚（杜）子坪（台語發 音），甲丙○和甲宙○二人間有無合作關係我並不了解．． ．起訴書所載123個被害人，其中有八、九成的鴿子都是被 告二人所提供的等語（見本院卷第264-272頁）。該證人已 然明確指證被告二人知悉ｋ○○收購賽鴿之目的，乃據以恫 嚇鴿主匯撥贖款，並均曾實際從事賽鴿之捕捉以交付ｋ○○ 且收受對價。
㈡⑴被告甲丙○於本院審時，供稱：因為ｋ○○要買鴿子，所 以我介紹ｋ○○認識被告甲宙○等語。且其亦供承知悉被告 甲宙○在小流球與其父母經營檳榔攤，並未飼養鴿子；且小 流球碼頭上常見鴿子停留，但伊不知道當地人如何捕捉鴿子 等語（見本院卷第173-176頁）。從而被告甲丙○介紹並非 經營鴿子買賣生意、且未飼養鴿子之甲宙○與ｋ○○認識， 顯然係介紹被告甲宙○為ｋ○○捕捉在小流球港邊停留之鴿 子。⑵被告甲宙○復以證人身分證述：甲丙○係在小流球港 邊介紹伊與ｋ○○認識，甲丙○並說ｋ○○在高雄開鳥店， 要買鴿子，當時伊有答應，並告訴ｋ○○「我如果有抓到， 就交給你」等語（見本院卷第182、183頁），顯見被告甲宙 ○與ｋ○○初識當時，ｋ○○立即提出商由被告甲宙○捕捉 賽鴿出售之請求，且經被告甲宙○明示同意，當時在旁介紹 甲宙○與ｋ○○之被告甲丙○，焉有不知甲宙○與ｋ○○前 揭約定內容之理。⑷被告甲丙○於警詢中陳述自己曾經使用 之行動電話門號包括0000000000、0000000000號，其家中電 話則為00-0000000號（見警卷第46、48頁），而上開門號電 話，分別於92年9月9日及同年月15日，與ｋ○○所使用0000 000000號行動電話通話，被告甲丙○並向ｋ○○詢問「網子 的鴿子有了嗎」，或提及「組仔坪（應係杜仔坪，即被告甲 宙○）確定現在不做」、「流球現在抓得很緊」等事項，有 ｋ○○前揭電話之監聽譯文在卷可佐（見警卷第733頁、偵 一卷第371頁）。⑷綜上事證，足認被告甲丙○辯稱伊介紹
被告甲宙○與ｋ○○認識後，不知道ｋ○○係要求告甲宙○ 盜捕賽鴿以供其勒索鴿主云云，難憑採信。
㈢⑴被告甲宙○已供承ｋ○○向其要求代為捕捉賽鴿以出售郭 某（見本院卷第183、273頁）；被告甲丙○復於偵查中以證 人之身分具結後證述：ｋ○○以每隻1,300或1,400元之代價 向被告甲宙○購買鴿子，甲宙○都在家中收（集）別人抓到 的鴿子，且都以貨運方式交易等語（見偵二卷第25頁）。又 司法警察依檢察官核發之通訊監察書，於92年9月15日下午4 時20分許監聽證人ｋ○○上開0000000000號行動電話中，錄 得某不詳人士以0000000000號行動電話向ｋ○○提及「組仔 坪（應係杜仔坪，即被告甲宙○）說沒有鳥」（見偵一卷第 371頁）；參照上述證人ｋ○○之證言（證述內容與甲丙○ 於偵查中證述內容相同），可以確認被告甲宙○已然實地捕 捉且收集賽鴿出售並交付ｋ○○。該被告辯稱雖已答應ｋ○ ○，但尚未捕捉賽鴿得手，以致無從交付云云，同難憑採。 再被告甲丙○、甲宙○及證人ｋ○○均一致證述被告甲宙○ 之綽號為「杜仔坪」，而證人ｋ○○自案發後即始終明確證 述綽號「杜仔坪」之人，為供給賽鴿來源之人，顯見ｋ○○ 與被告甲宙○已有相當之認識，辯護意旨徒以證人ｋ○○不 能於警詢中陳述「杜仔坪」之真實姓名，推論ｋ○○與被告 甲宙○「並不熟識」，進而主張二人間不可能成立犯意聯絡 之論述，與卷存事證不符，尚難據為有利於被告甲宙○之認 定，併予指明。
㈣綜上論述，被告甲丙○、甲宙○明知ｋ○○收購賽鴿係為向 鴿主勒索財物，竟自己，或再委由其他不詳姓名成年人下手 捕捉停留於小流球港區休息之賽鴿，將之以每隻1,300元至 1,400元不等之價格售予ｋ○○，並於捕捉後立即向郭某回 報賽鴿腳環上記載之飼主電話等事證已臻明確，其等犯行均 堪認定，應依法論科。
四、被告二人雖未實際參與致電鴿主勒索錢財（恐嚇取財）之行 為，但被告等既然知悉ｋ○○收購賽鴿之目的，而仍為ｋ○ ○盜捕賽鴿，甚至有時於ｋ○○恐嚇取財得逞後依郭某之指 示釋放捕獲之賽鴿（見ｋ○○於本院之證言，本院卷第266 頁），顯見「盜捕賽鴿」並據而「以落網賽鴿恐嚇取財」， 係被告二人與ｋ○○整體之犯罪計劃。故向鴿主恐嚇取財之 部分，亦屬被告二人與ｋ○○間共同犯意之範圍，其等二人 就此部分，與ｋ○○之間，顯存有犯意之聯絡，附此敘明。 再證人ｋ○○雖於偵查中陳述自92年5間始又與被告二人共 同擄鴿勒贖，但附表一所示編號63、66、67、69、108 號被 害人，係於92年4月間匯款，堪認ｋ○○前述開始犯罪日期
之供述，與實情應有些微差異，故被告等開始犯罪之時點， 應為92年4月間某日，併予敘明。
五、核被告甲丙○、甲宙○之所為，係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪及第346條第1項之恐嚇取財罪。其等所犯上開二罪間， 有方法目的之牽連關係，為牽連犯，應從一重依恐嚇取財罪 處斷。被告等前後多次犯行，時間緊接，所犯罪名相同，顯 係出於概括之犯意反覆為之，為連續犯，爰依刑法第56條之 規定以一罪論，並加重其刑。又被告二人就前述犯行與ｋ○ ○及其等再行委託下手盜捕賽鴿之若干不詳成年人之間，均 有犯意之聯絡及行為之分擔，俱為共同正犯。附表一編號 124 所示竊盜及恐嚇取財犯行，雖未據起訴，然與已起訴之 同附表編號1至123部分，有連續犯之裁判上一罪關係，為起 訴效力所及，本院自應併予審理。爰審酌被告二人前均有殺 人未遂前科之素行（有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在 卷可查），其等行為可能導致被害之賽鴿飼主終年辛勤培育 訓練賽鴿所花費精神與資金付諸流水，冀圖不勞而獲對於社 會風氣之危害，且被害人數甚眾，其中被告甲宙○犯罪次數 較多，不法獲利較豐，其等犯後復始終飾詞卸責，毫無悔意 等一切情狀，分別量處如主文第一項所示之刑。五、附表二編號㈠所示行動電話機五支，為被告二人之共犯ｋ○ ○所有供其等共同犯罪所用之物，本於責任共同之原則，應 併於本件宣告沒收。至於同時在共犯ｋ○○持有中搜索扣案 之其他物品（附表二編號㈡至㈣），均為人頭帳戶之金融卡 或存摺，該等帳戶申用人是否有將原屬其等所有之該等物品 所有權移轉予ｋ○○未明，並無證據足以證明係被告二人之 共犯所有之物，爰不併予沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第28條、第56條、第320條第1項、第346條第1項、第55條、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。本案經檢察官Ｐ○○到庭執行職務
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日 刑事第四庭 審判長法 官 宋明中 法 官 朱中和
法 官 陳欽賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 陳麗雅中 華 民 國 95 年 6 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346條
(單純恐嚇罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌───┬────┬─────┬──────┬─────┬──┬───────┐
│編 號│被害人 │匯款時間 │匯入帳戶帳號│匯款金額 │匯款│卷證頁次 │
│ │（鴿主）│ │ │（新臺幣）│單據│ │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│一 │玄○○ │920526 │甲Ｌ○（0101│2025元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │10:25 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P97-│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ 99） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 00） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二 │ｊ○○ │920515 │甲Ｌ○（0101│2010元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │（以配偶│15:34 │0000000000）│ │ │①警詢（警P101│
│ │蘇麗玲之│ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -104） │
│ │名義匯款│ │ │ │ │②偵訊（偵P91-│
│ │） │ │ │ │ │ 96）「具結」│
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 05） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│三 │午○○ │920513 │甲Ｌ○（0101│2210元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │13:57 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P106│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -108） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 09） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│四 │甲Ｉ○ │920523 │甲Ｌ○（0101│2025元 │無 │⒈被害人供述 │
│ │ │08:12 │0000000000）│ │ │①警詢（警P110│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -112） │
│ │ │ │ │ │ │②偵訊（偵P232│
│ │ │ │ │ │ │ -234） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│五 │Ａ○○ │920510 │甲Ｌ○（0101│1600元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │09:43 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P113│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -115） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 16） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│六 │Ｕ○○ │920523 │甲Ｌ○（0101│2240元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │（以配偶│10:02 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P117│
│ │許碧真名│ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -119） │
│ │義匯款）│ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 20） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│七 │Ｔ○○ │920513 │甲Ｌ○（0101│2300元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │15:42 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P121│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │-123） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 24） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│八 │ａ○○ │920509 │甲Ｌ○（0101│2218元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │11:48 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P125│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -127） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 28） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│九 │甲Ｈ○ │920509 │甲Ｌ○（0101│2205元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │12:11 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P129│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -131） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 32） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│十 │甲宇○ │920509 │甲Ｌ○（0101│2100元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │15:17 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P133│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -135） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 36） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│十一 │己○○ │920523 │甲Ｌ○（0101│2202元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │13:55 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P137│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -139） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 40） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│十二 │Ｂ○○ │920512 │甲Ｌ○（0101│1000元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │15:28 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P141│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -143） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 44） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│十三 │甲Ｆ○ │921513 │甲Ｌ○（0101│5511元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │13:55 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P145│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -147） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 48） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│十四 │甲丑○ │920520 │甲Ｌ○（0101│2326元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │15:15 │0000000000）│ │ │①警詢（警P149│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -152） │
│ │ │ │ │ │ │②偵訊（偵P91-│
│ │ │ │ │ │ │ 96）「具結」│
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 53） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│十五 │Ｉ○○ │920526 │甲Ｌ○（0101│1500元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │08:34 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P154│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -157） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 58） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│十六 │甲Ｇ○ │920514 │甲Ｌ○（0101│2020元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │ │0000000000）│ │ │ 警詢（警P159│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -161） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 62） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│十七 │甲Ｑ○ │920521 │甲Ｌ○（0101│2009元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │16:16 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P163│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -165） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 66） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│十八 │甲壬○ │920521 │甲Ｌ○（0101│2210元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │（以兒子│08:35 │0000000000）│ │ │①警詢（警P167│
│ │黃大榮名│ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -169） │
│ │義匯款）│ │ │ │ │②偵訊（偵P291│
│ │ │ │ │ │ │ -298）「具結│
│ │ │ │ │ │ │ 」 │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 70） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│十九 │甲Ｅ○ │920521 │甲Ｌ○（0101│2511元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │12:20 │0000000000）│（起訴書誤│ │ 警詢（警P171│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│植為2510元│ │ -174） │
│ │ │ │ │） │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 75） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二十 │甲Ｎ○ │920523 │甲Ｌ○（0101│2030元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │13:30 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P176│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -179） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 80） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二十一│甲子○ │920516 │甲Ｌ○（0101│1500元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │10:49 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P181│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -183） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 84） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二十二│甲寅○ │920520 │甲Ｌ○（0101│2212元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │09:38 │0000000000）│（起訴書誤│ │ 警詢（警P185│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│植為2217元│ │ -187） │
│ │ │ │ │） │ │ ） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 88） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二十三│甲戊○ │920516 │甲Ｌ○（0101│2315元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │12:36 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P189│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -191） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 92） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二十四│寅○○ │920516 │甲Ｌ○（0101│2305元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │12:38 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P193│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -196） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P1│
│ │ │ │ │ │ │ 97） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二十五│甲玄○ │920520 │甲Ｌ○（0101│3200元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │14:04 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P198│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -201） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 02） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二十六│黃財政 │920523 │甲Ｌ○（0101│2313元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │（以胞弟│ │0000000000）│ │ │①警詢（警P203│
│ │黃惠昌明│ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -206） │
│ │義匯款）│ │ │ │ │②偵訊（偵P81-│
│ │ │ │ │ │ │ 90）「具結」│
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 07） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二十七│辰○○ │920515 │甲Ｌ○（0101│1300元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │11:45 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P208│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -210） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 11） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二十八│ｍ○○ │920523 │甲Ｌ○（0101│2200元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │11:58 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P212│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -214） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 15） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│二十九│ｎ○○ │920523 │甲Ｌ○（0101│2027元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │12:50 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P216│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -218） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 19） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│三十 │ｂ○○ │920514 │甲Ｌ○（0101│4000元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │11:00 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P220│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -222） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 23） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│三十一│酉○○ │920509 │甲Ｌ○（0101│2035元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │14:44 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P224│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -226） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 27） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│三十二│Ｗ○○ │920509 │甲Ｌ○（0101│2025元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │12:28 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P228│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -230） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 31） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│三十三│黃○○ │920509 │甲Ｌ○（0101│2035元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │16:15 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P232│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -234） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 35） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│三十四│ｒ○○ │920509 │甲Ｌ○（0101│2215元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │（以陳先│13:38 │0000000000）│ │ │①警詢（警P236│
│ │生明義匯│ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -238） │
│ │款） │ │ │ │ │②偵訊（偵P81-│
│ │ │ │ │ │ │ 90）「具結」│
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 39） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│三十五│甲乙○ │920512 │甲Ｌ○（0101│2018元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │13:53 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P240│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -242） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 43） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│三十六│Ｇ○○ │920523 │甲Ｌ○（0101│2207元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │ │14:30 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P244│
│ │ │ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -246） │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 47） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│三十七│甲黃○ │920509 │甲Ｌ○（0101│2015元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │（起訴書│12:07 │0000000000）│ │ │ 警詢（警P248│
│ │誤植為蔡│ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -250） │
│ │進丙） │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 51） │
├───┼────┼─────┼──────┼─────┼──┼───────┤
│三十八│甲辛○ │920521 │甲Ｌ○（0101│2320元 │有 │⒈被害人供述 │
│ │（以友人│10:04 │0000000000）│ │ │①警詢（警P252│
│ │林浚逸名│ │燕巢郵局帳戶│ │ │ -254） │
│ │義匯款）│ │ │ │ │②偵訊（偵P310│
│ │ │ │ │ │ │ -314）「具結│
│ │ │ │ │ │ │ 」 │
│ │ │ │ │ │ │⒉匯款單（警P2│
│ │ │ │ │ │ │ 55） │