清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,95年度,5656號
TPDV,95,訴,5656,20060630,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　95年度訴字第5656號
原　　　告　寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　璟福眼鏡有限公司
兼
法定代理人　甲○○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國95年6月19日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣柒拾玖萬伍仟肆佰陸拾元，及自民國九十五年一月四日起至清償日止，按年息百分之十點五計算之利息，並自民國九十五年二月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、程序方面：
（一）按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法 律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明 文。本件兩造約定由本院為第一審管轄法院，有融資貸款 契約書（下稱系爭契約）第6條可按，本院自有管轄權。（二）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形 ，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告璟福眼鏡有限公司（下稱璟福公司）於 民國93年2月3日邀同被告甲○○○、乙○○為連帶保證人向 原告借款新台幣（下同）200萬元，借款期間自93年2月4日 起至96年2月4日止，利息依年息10.5%計算，每1個月為1期 ，共分36期，按期定額年金平均攤還本息，如未按期償還本 息時，逾期在6個月以內者按上開利率10%，逾期在6個月以 上者，其超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。惟 被告璟福公司自95年1月4日起即未依約繳付本息，依系爭契 約第4條第5項第1款之約定，本件借款視為全部到期，被告 璟福公司尚欠原告本金795,460元及其利息、違約金，而被 告甲○○○、乙○○則依約定應負連帶保證之責任等語。並 聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，已據其提出融資貸款契約書、一般放 款全部查詢單等件為證，核屬相符，堪信原告之主張為真實



。從而，原告依系爭契約請求被告給付如主文第1項所示之 本金、利息、違約金，均有理由，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　30　　日 民事第四庭 法　官　陳邦豪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　30　　日 書記官 薛德芬