臺灣臺北地方法院民事裁定 86年度訴字第3485號
聲 請 人
即原告 乙○○
相 對 人
即被告 百佑興電機有限公司
兼 上
法定代理人 甲○○
（原名吳政東）
上列當事人間返還借款事件，聲請人對本院於民國86年11月3日
所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以 裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。又按判決 書如有誤寫、誤算及其他顯然錯誤者，法院固得隨時更正之 ，惟其所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之 意思顯然不符者而言，最高法院18年聲字第307號判例意旨 參照。
二、聲請意旨略以：相對人即被告兼百佑興電機有限公司之法定 代理人吳政東於90年10月30日改名為甲○○，請准聲請更正 等語。經查，本院86年度訴字第3485號請求給付借款事件係 於86年11月3日判決，而依聲請人檢附之戶籍謄本，相對人 即被告兼百佑興電機有限公司之法定代理人吳政東係於90年 10月30日始改名為甲○○，是判決中所表示者與法院本來之 意思並無不符，即本院於為判決時並無錯誤之情事，依民事 訴訟法第232條之規定，判決如有誤寫誤算固得以裁定更正 之，但判決並無誤寫誤算，而當事人遽請更正，自屬無從予 以准許。至聲請人欲聲請執行或判決後續程序，當檢附戶籍 謄本證明相對人即被告改名之事實，亦無聲請更正之必要， 爰裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 26 日 民事第二庭 法 官 吳淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日 書記官 蔡凱如
, 台灣公司情報網