臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決 九十一年度營簡字第五０一號
原 告 中國國際商業銀行股份有限公司東台南分公司
法定代理人 張誠穗
訴訟代理人 黃益仁
被 告 洪榮村即久展商行
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌拾捌萬貳仟陸佰陸拾肆元，及自民國八十八年九月六日起至清償日止，按年利六釐計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告洪榮村業經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十 六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：伊執有被告洪榮村簽發，以彰化商業銀行北台南分行為付款人， 票號：ＮＡ0000000號，發票日民國（下同）八十八年九月六日、帳號： 000000000號，面額新臺幣（下同）八十八萬二千六百六十四元之支票 一紙（下稱系爭之票），詎遵期於八十八年九月六日提示，竟遭退票，爰本於票 據關係請求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告洪榮村經 合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查 之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付 本件票款，及自付款提示日（即八十八年九月六日）起至清償日止，按年利六釐 計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應 予准許。又本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三 百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主 文。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十七 日 臺灣臺南地方法院新營簡易庭 法 官 曾鴻銘
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網