臺灣宜蘭地方法院刑事判決 94年度重訴字第10號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因常業重利案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第28
94、3047號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
乙○○共同乘他人急迫，貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利為常業，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案如附件扣押物品清單所示編號10商業本票壹本、編號13經營地下錢莊總冊貳張、編號17空白本票壹本、編號18放款須知壹張、編號19現金保管條壹張、編號28應收帳明細表肆張、編號29現金支出傳票拾本、編號30商業本票伍本、編號32商業本票壹本，均沒收之。
事實及理由
一、乙○○與庚○○、丁○○、甲○○、戊○○（以上四人業經 檢察官提起公訴，尚未審結）、己○○（已由本院為協商判 決有罪）共同基於常業重利之犯意聯絡，自民國94年8月間 某日起至94年9月底止，由庚○○提供資金，丁○○在報紙 刊登廣告，甲○○、乙○○、戊○○、己○○則負責交付借 款本金予借款人及向借款人收取還款之本息。嗣乙○○與庚 ○○、丁○○、甲○○、戊○○、己○○等人即共同趁如附 表所示之潘靖文、陳永成、丙○○及其他不特定人需款孔急 之際，貸放金錢予潘靖文、陳永成、丙○○及其他不特定人 後，再向各借款人收取如附表「利息計算方式欄」所示或其 他與原本顯不相當之重利共5、6筆，乙○○與庚○○、丁○ ○、甲○○、戊○○、己○○等人即侍此為生，以之為常業 。迨於94年9月27日13時許，警方逮捕庚○○、丁○○、甲 ○○、乙○○等人，並於桃園縣桃園市○○○路23巷31號9 樓、桃園縣桃園市○○路453號7樓等地，扣得乙○○、丁○ ○、甲○○所有如附件扣押物品清單所示編號10商業本票1 本、編號13經營地下錢莊總冊2張、編號17空白本票1本、編 號18放款須知1張、編號19現金保管條1張、編號28應收帳明 細表4張、編號29現金支出傳票10本、編號30商業本票5本、 編號32商業本票1本等供作常業重利行為所用之物後，始為 警循線查知上情。案經宜蘭縣警察局移請臺灣宜蘭地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據：
1、被告乙○○之自白。
2、被告己○○於本院審理時之自白
3、同案被告甲○○、丁○○、戊○○於檢察官偵查中之自白。
4、證人簡鈺珊、潘靖文、陳永成、丙○○之證詞。5、扣案如附件扣押物品清單所示編號10商業本票1本、編號13 經營地下錢莊總冊2張、編號17空白本票1本、編號18放款須 知1張、編號19現金保管條1張、編號28應收帳明細表4張、編 號29現金支出傳票10本、編號30商業本票5本、編號32商業本 票1本等物。
三、本件經檢察官與被告乙○○於審判外達成協商之合意且被告 乙○○已認罪，其合意內容為：被告乙○○願受科刑範圍為 有期徒刑五月，如易科罰金，以三百元折算一日，扣案供犯 常業重利罪所用之物品均沒收。經查，上開協商合意並無刑 事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依 協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍 內為協商判決，合予敘明。
四、核被告乙○○之所為，係犯刑法第345條之常業重利罪。被 告乙○○與庚○○、丁○○、甲○○、戊○○、己○○間， 就上開犯行，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。扣案如 附件扣押物品清單所示編號10商業本票1本、編號13經營地 下錢莊總冊2張、編號17空白本票1本、編號18放款須知1張 、編號19現金保管條1張、編號28應收帳明細表4張、編號29 現金支出傳票10本、編號30商業本票5本、編號32商業本票1 本等物，係被告乙○○及共犯丁○○、甲○○等人所有，供 犯本罪所用之物，均應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣 告沒收之。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項，刑法第28條 、第345條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰 鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4 款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者 外，檢察官與被告均不得上訴。
七、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達之日起10日內， 向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日 刑事第四庭審判長法 官 林惠玲
法 官 郭淑珍
法 官 劉家祥
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 95 年 7 月 4 日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第345條。以犯前條之罪為常業者，處五年以下有期徒刑，得併科三千元以
下罰金。
附表：
┌──┬────┬────┬───┬─────┬────────┐
│編號│借款人 │日 期│貸與人│借款本金 │利息計算方式 │
│ │ │（民國）│ │（新台幣）│ │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────┤
│ 1 │潘靖文 │94年8月 │丁○○│300000元 │每10天利息為本金│
│ │ │ │庚○○│ │10％，且先扣除第│
│ │ │ │ │ │1期利息，換算年 │
│ │ │ │ │ │息為399.96％。 │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────┤
│ 2 │陳永成 │94年9月 │丁○○│300000元 │每10天利息為本金│
│ │ │12日 │庚○○│ │10％，且先扣除第│
│ │ │ │ │ │1期利息，換算年 │
│ │ │ │ │ │息為399.96％。 │
├──┼────┼────┼───┼─────┼────────┤
│ 3 │丙○○ │94年9月 │丁○○│0000000元 │丙○○以100 萬元│
│ │ │間 │庚○○│ │代價轉讓房屋之購│
│ │ │ │ │ │買權予被告庚○○│
│ │ │ │ │ │、丁○○，然被告│
│ │ │ │ │ │庚○○、丁○○要│
│ │ │ │ │ │求需償還250萬元 │
└──┴────┴────┴───┴─────┴────────┘