臺灣基隆地方法院刑事判決 95年度訴字第316號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第
3403號），本院判決如下：
主 文
甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑貳年。緩刑伍年。
偽造之「乙○○」署押總計壹佰柒拾伍枚，均沒收之。 事 實
一、緣甲○○係乙○○之胞姐；乃甲○○因一時缺錢花用，竟萌 生行使偽造私文書暨意圖為自己不法所有暨詐取財物之概括 犯意，連續為下列行使偽造文書、詐欺取財及向自動付款設 備詐取財物之犯行：
㈠先於附表一編號1 所示時、地，趁如附表一編號1 所示之乙 ○○台新國際商業銀行信用卡脫離本人持有之機會，予以侵 吞入己（未據起訴；且已逾追訴權時效）；繼而持之於附表 四之㈠編號1 至8 所示時、地，購買各項與附表四之㈠編號 1 至8 所示刷卡金額等值商品（品名、數量均不詳），並於 欲結帳付款時，佯稱係「乙○○」本人，以如附表四之㈠編 號1 至8 所示方式，在簽帳單上偽造乙○○之署名，總計20 枚，以此方式連續偽造私文書，並先、後將該簽帳單持交予 如附表四之㈠編號1 至8 所示特約商店之不知情店員，而連 續行使偽造私文書，足以生損害於乙○○、如附表四之㈠編 號1 至8 所示之特約商店及台新國際商業銀行。嗣如附表四 之㈠編號1 至8 所示特約商店之不知情店員果因而陷於錯誤 ，並先、後交付甲○○與附表四之㈠編號1 至8 所示刷卡金 額等值之商品；甲○○則以此方式連續詐騙取財得逞。 ㈡於附表一編號2 所示時、地，以如附表一編號2 所示之無故 開拆暨隱匿乙○○封緘信封之方式，將如附表一編號2 所示 之乙○○台新國際商業銀行信用卡竊為己有（未據起訴；且 未據乙○○告訴），再於該信用卡背面偽造乙○○署名1 枚 而偽造私文書；繼而或持之於附表四之㈠編號9 至18所示時 、地，購買各項與附表四之㈠編號9 至18所示刷卡金額等值 商品（品名、數量均不詳），並於欲結帳付款時，佯稱係「 乙○○」本人，以如附表四之㈠編號9 至18所示方式，在簽 帳單上偽造乙○○之署名，總計10枚，以此方式連續偽造私 文書，並先、後將該簽帳單持交予如附表四之㈠編號9 至18 所示各該特約商店之不知情店員，而連續行使偽造私文書， 足以生損害於乙○○、如附表四之㈠編號9 至18所示之特約
商店及台新國際商業銀行。嗣如附表四之㈠編號9 至18所示 特約商店之不知情店員果因而陷於錯誤，並先、後交付甲○ ○與附表四之㈠編號9 至18所示刷卡金額等值之商品；甲○ ○則以此方式連續詐騙取財得逞；或持之於附表五之㈠所示 時間，操作如附表五之㈠所示各該自動存提款設備（自動櫃 員機），以假藉「乙○○」名義之不正方式向台新國際商業 銀行預借現金，而連續由自動付款設備取得台新國際商業銀 行如附表五之㈠所示金錢。
㈢於附表二所示時、地，擅自取用乙○○身分證並持以影印（ 用畢即歸還，欠缺不法所有之意圖），繼而佯以乙○○名義 ，在如附表二所示之信用卡申請書上偽造乙○○之署名各1 枚，總計6 枚，連續偽造私文書並先、後持交予如附表二所 示發卡銀行以行使，以此方式連續行使偽造私文書，足以生 損害於乙○○及如附表二所示之各該發卡銀行，使如附表二 所示之各該發卡銀行誤以「乙○○」名義對之核發如附表二 所示各該信用卡，再於如附表二信用卡背面偽造乙○○署名 各1 枚，總計6 枚，而連續6 次偽造私文書並先、後以下列 方式行使主張：
⒈或於附表四之㈡所示時、地，出示如附表二編號1 所示之玉 山銀行信用卡，購買各項與附表四之㈡所示刷卡金額等值商 品（品名、數量均不詳），並於欲結帳付款時，佯稱係「乙 ○○」本人，以如附表四之㈡所示方式，在簽帳單上偽造乙 ○○之署名，總計98枚，以此方式連續偽造私文書，並先、 後將該簽帳單持交予如附表四之㈡所示各該特約商店之不知 情店員，而連續行使偽造私文書，足以生損害於乙○○、如 附表四之㈡所示之特約商店及玉山銀行。嗣如附表四之㈡所 示特約商店之不知情店員果因而陷於錯誤，並先、後交付甲 ○○與附表四之㈡所示刷卡金額等值之商品；甲○○則以此 方式連續詐騙取財得逞。或於附表五之㈡所示時間，持附表 二編號1 所示之玉山銀行信用卡，操作如附表五之㈡所示各 該自動存提款設備（自動櫃員機），以假藉「乙○○」名義 之不正方式向玉山銀行預借現金，而連續由自動付款設備取 得玉山銀行如附表五之㈡所示金錢。
⒉於附表五之㈢所示時間，持附表二編號2 所示之玉山銀行信 用卡，操作如附表五之㈢所示各該自動存提款設備（自動櫃 員機），以假藉「乙○○」名義之不正方式向玉山銀行預借 現金，而連續由自動付款設備取得玉山銀行如附表五之㈢所 示金錢。
⒊或於附表四之㈢所示時、地，出示如附表二編號3 所示之友 邦國際信用卡股份有限公司信用卡，購買各項與附表四之㈢
所示刷卡金額等值商品（品名、數量均不詳），並於欲結帳 付款時，佯稱係「乙○○」本人，以如附表四之㈢所示方式 ，在簽帳單上偽造乙○○之署名，總計6 枚，以此方式連續 偽造私文書，並先、後將該簽帳單持交予如附表四之㈢所示 各該特約商店之不知情店員，而連續行使偽造私文書，足以 生損害於乙○○、如附表四之㈢所示之特約商店及友邦國際 信用卡股份有限公司。嗣如附表四之㈢所示特約商店之不知 情店員果因而陷於錯誤，並先、後交付甲○○與附表四之㈢ 所示刷卡金額等值之商品；甲○○則以此方式連續詐騙取財 得逞。或於附表五之㈣所示時間，持如附表二編號3 所示之 友邦國際信用卡股份有限公司信用卡，操作如附表五之㈣所 示各該自動存提款設備（自動櫃員機），以假藉「乙○○」 名義之不正方式向友邦國際信用卡股份有限公司預借現金， 而連續由自動付款設備取得友邦國際信用卡股份有限公司之 附表五之㈣所示金錢。或於附表六之㈠所示時間，持如附表 二編號3 所示之友邦國際信用卡股份有限公司信用卡對花旗 銀行代償欠款，使友邦國際信用卡股份有限公司不知情之行 員陷於錯誤，誤依甲○○之指示操作代償，使甲○○得以藉 此詐騙取得相當於代償金額之財物。
⒋或於附表四之㈣所示時、地，出示如附表二編號4 所示之萬 泰商業銀行信用卡，購買各項與附表四之㈣所示刷卡金額等 值商品（品名、數量均不詳），並於欲結帳付款時，佯稱係 「乙○○」本人，以如附表四之㈣所示方式，在簽帳單上偽 造乙○○之署名，總計12枚，以此方式連續偽造私文書，並 先、後將該簽帳單持交予如附表四之㈣所示各該特約商店之 不知情店員，而連續行使偽造私文書，足以生損害於乙○○ 、如附表四之㈣所示之特約商店及萬泰商業銀行。嗣如附表 四之㈣所示特約商店之不知情店員果因而陷於錯誤，並先、 後交付甲○○與附表四之㈣所示刷卡金額等值之商品；甲○ ○則以此方式連續詐騙取財得逞。或於附表五之㈤所示時間 ，持如附表二編號4 所示之萬泰商業銀行信用卡，操作如附 表五之㈤所示各該自動存提款設備（自動櫃員機），以假藉 「乙○○」名義之不正方式向萬泰商業銀行預借現金，而連 續由自動付款設備取得萬泰商業銀行如附表五之㈤所示金錢 。
⒌於附表四之㈤所示時、地，出示如附表二編號5 所示之日盛 國際商業銀行信用卡，購買各項與附表四之㈤所示刷卡金額 等值商品（品名、數量均不詳），並於欲結帳付款時，佯稱 係「乙○○」本人，以如附表四之㈤所示方式，在簽帳單上 偽造乙○○之署名，總計9 枚，以此方式連續偽造私文書，
並先、後將該簽帳單持交予如附表四之㈤所示各該特約商店 之不知情店員，而連續行使偽造私文書，足以生損害於乙○ ○、如附表四之㈤所示之特約商店及日盛國際商業銀行信用 卡。嗣如附表四之㈤所示特約商店之不知情店員果因而陷於 錯誤，並先、後交付甲○○與附表四之㈤所示刷卡金額等值 之商品；甲○○則以此方式連續詐騙取財得逞。 ⒍或於附表四之㈥所示時、地，出示如附表二編號6 所示之遠 東國際商業銀行信用卡，購買各項與附表四之㈥所示刷卡金 額等值商品（品名、數量均不詳），並於欲結帳付款時，佯 稱係「乙○○」本人，以如附表四之㈥所示方式，在簽帳單 上偽造乙○○之署名，總計5 枚，以此方式連續偽造私文書 ，並先、後將該簽帳單持交予如附表四之㈥所示各該特約商 店之不知情店員，而連續行使偽造私文書，足以生損害於乙 ○○、如附表四之㈥所示之特約商店及遠東國際商業銀行。 嗣如附表四之㈥所示特約商店之不知情店員果因而陷於錯誤 ，並先、後交付甲○○與附表四之㈥編號所示刷卡金額等值 之商品；甲○○則以此方式連續詐騙取財得逞。或於附表五 之㈥所示時間，持如附表二編號6 所示之遠東國際商業銀行 信用卡，操作如附表五之㈥所示各該自動存提款設備（自動 櫃員機），以假藉「乙○○」名義之不正方式向萬泰商業銀 行預借現金，而連續由自動付款設備取得萬泰商業銀行如附 表五之㈥所示金錢。或於附表六之㈡所示時間，持如附表二 編號6 所示之遠東國際商業銀行信用卡對玉山銀行代償欠款 ，使遠東國際商業銀行不知情之行員陷於錯誤，誤依甲○○ 之指示操作代償，使甲○○得以藉此詐騙取得相當於代償金 額之財物。
㈣於附表三所示時、地，擅自取用乙○○身分證並持以影印（ 用畢即歸還，欠缺不法所有之意圖），繼而佯以乙○○名義 ，在如附表三所示之現金卡申請書上偽造乙○○之署名各1 枚，總計2 枚，連續偽造私文書並先、後持交予如附表三所 示發卡銀行以行使，以此方式連續行使偽造私文書，足以生 損害於乙○○及如附表三所示之各該發卡銀行，使如附表三 所示之各該發卡銀行誤以「乙○○」名義對之核發如附表三 所示各該現金卡，再分別持以連續為下列詐欺犯行： ⒈於附表七之㈠所示時間，持附表三編號1 所示之萬泰商業銀 行現金卡，操作如附表七之㈠所示各該自動存提款設備（自 動櫃員機），以假藉「乙○○」名義之不正方式向萬泰商業 銀行預借現金，而連續由自動付款設備取得萬泰商業銀行如 附表七之㈠所示金錢。
⒉於附表七之㈡所示時間，持附表三編號2 所示之台新國際商
業銀行現金卡，操作如附表七之㈡所示各該自動存提款設備 （自動櫃員機），以假藉「乙○○」名義之不正方式向台新 國際商業銀行預借現金，而連續由自動付款設備取得台新國 際商業銀行如附表七之㈡所示金錢。
二、案經被害人乙○○訴由（乙○○僅提出偽造文書及詐欺告訴 ）基隆巿警察局第三分局移送暨台新國際商業銀行告訴臺灣 基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、事實認定
上開事實，業據被告甲○○於本院審理時坦承在卷（參見本 院審判筆錄），核與證人即告訴人乙○○、證人即台新國際 商業銀行告訴代理人丁○○於本院審理時結證之情節（參見 本院審判筆錄）相符，並有如附表九所示之相關資料在卷暨 如附表十所示之信用卡6 枚扣案可佐，堪認被告甲○○於本 院審理時之任意性自白，與事實相符，堪可採信。綜上，本 案事證明確，被告如本判決事實欄所載之犯行，洵堪認定。二、論罪科刑
㈠查被告冒告訴人乙○○名義，填寫如附表二、附表三所示信 用卡、現金卡申請書，並提交如附表二、附表三所示發卡銀 行以主張行使，核其自係觸犯刑法第二百十六條、第二百十 條之行使偽造私文書罪。次按在信用卡背面簽名欄簽名，自 形式上整體觀察，即足以知悉係表示信用卡之簽名者於信用 卡有效期限內有權使用該信用卡之辨識及證明，並非依習慣 或特約表示一定用意之證明，是其性質，自屬刑法第二百十 條之偽造私文書（最高法院93年第2 次刑事庭會議參照）， 倘持以在特約商店刷卡以主張行使，當亦觸犯刑法第二百十 六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。再查消費商店一式 三聯（第一聯持卡人存根、第二聯商店存根、第三聯收單存 根）或一式二聯（無前揭第三聯）之簽帳單，其中「持卡人 存根聯」係供持卡人留存；「商店存根聯」則係供特約商店 留存，俾其日後對帳能有所據；至「收單存根聯」則係表示 持卡人同意，一經按照信用卡使用契約刷卡消費，即有依照 刷卡消費金額付款予發卡銀行之義務，特約商店得據此向收 單銀行、發卡銀行表示持卡人消費證明之私文書。換言之， 以信用卡作為支付方法之交易行為，不論特約商店所使用者 ，係一式三聯，抑或一式二聯簽帳單，持卡人一經在特約商 店已填妥（或已繕印妥）交易標的暨交易金額等應記載事項 之簽帳單上簽名，即表示持卡人承認有此交易行為，該簽帳 單之各聯，均屬有關權利義務證明之私文書，而不因其用途 不同致有差異（最高法院89年度臺上字第5820號判決意旨參
照）。準此以言，倘行為人於簽帳單上偽簽他人署押，而表 示該人消費之證明並持以行使，所觸犯者，即應屬刑法第二 百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪無誤。又不論特 約商店所使用之簽帳單，係一式三聯，抑或一式二聯，持卡 人通常僅於第一聯簽署其姓名，並藉複寫之便，使該簽帳單 第二聯、第三聯同時有其姓名之顯現；惟特約商店所使用者 ，倘係電子簽單，則因電子簽單僅商店存根聯需由持卡人簽 名，是其持卡人存根聯上，並無持卡人簽名之複寫。 ㈡按無付款意思而冒用他人信用卡，於簽帳單上偽簽他人姓名 （施用詐術），使特約商店陷於錯誤，誤以為行為人即原持 卡人，而交付行為人一定之財物，此一過程，核與詐欺取財 罪之構成要件相符合；即特約商店因誤信行為人乃真正持卡 人，致交付行為人一定之財物，此項財物之交付，當使特約 商店喪失其持有而妨害其使用財物本身之機能，對特約商店 而言，自屬損害，特約商店即為被害人。又就令特約商店可 另向發卡銀行請求支付帳款，致其全體財產不生減損，然特 約商店按諸契約約定，既恆有對「持有發卡銀行所核發信用 卡之人」交付特定財物（刷卡購物）之義務，縱持卡人在特 約商店依契約向發卡銀行請領項款以後，並未依其與發卡銀 行間之信用卡使用契約約定，在限期以內，對發卡銀行清償 該項款，致發卡銀行受有損害（發卡銀行亦為被害人），然 行為人因上開刷卡消費行為所詐得者，仍係特約商店交付之 財物本身，而非利益；更何況，行為人利用上揭方式行詐騙 之實，其主觀上之犯意，亦應為詐取所購買之貨物，而非冀 圖發卡銀行預墊貨款之利益；再參以行為人施用詐術行騙之 對象，實係特約商店之售貨人員，而非發卡銀行行員，特約 商店復因此陷於錯誤並交付財物，則自應認為行為人之所為 ，係該當刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，而非刑 法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪。至無付款意思而冒 用他人名義申辦信用卡代償（本案情節，均係被告藉乙○○ 名義填寫如附表二所示信用卡申請書以主張行使之際，一併 為代償申請之意思表示），使發卡銀行陷於錯誤，誤以為行 為人即申辦名義人，為代行為人清還欠款而交付一定之金錢 ，此一過程，核亦與詐欺取財之構成要件無殊；蓋行為人施 詐之對象，實乃發卡銀行（即代償銀行），而非受償銀行， 且行為人因代償申辦所詐得者，亦係發卡銀行為代行為人清 還欠款所交付之金錢本身，就令發卡銀行並非將金錢撥入行 為人帳戶，再由行為人自行清償，而係逕自代行為人對受償 銀行為項款之償還，行為人所詐得者，仍非「其得以對受償 銀行免付款之利益」；更何況，行為人利用上揭方式行詐騙
之實，其主觀上之犯意，亦應為詐取發卡銀行（代償銀行） 因代償而交付之金錢，而非冀圖受償銀行免除其付款責任之 利益，是行為人除係觸犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺 取財罪名，並無另論以刑法第三百三十九條第二項詐欺得利 罪名之餘地。末查，行為人冒他人名義申辦現金卡或信用卡 ，並持該現金卡或信用卡向發卡銀行預借現金，核其所詐得 者，既係他人之「有體財物」（金錢本身），則其所觸犯者 ，當係刑法第三百三十九條之二第一項之以不正方法由自動 付款設備取得他人財物罪。
㈢核被告如本判決事實欄之所為，係犯刑法第三百三十九條第 一項之詐欺取財罪、刑法第二百十六條、第二百十條之行使 偽造私文書罪、刑法第三百三十九條之二第一項之以不正方 法由自動付款設備詐取財物罪。本案被告所詐欺取得者，無 論是特約商店所交付之物品，抑係發卡銀行所代償之現金， 乃至其以乙○○名義向發卡銀行所預借之現金，核其本質， 均屬有形財物之本體，此業據本院論述如前；乃起訴意旨未 慮及此，逕認被告此部分之所為，係觸犯刑法第三百三十九 條第二項、同法第三百三十九條之二第二項之罪，容有不當 ，惟其起訴之社會基本事實既屬同一，爰職權變更其起訴法 條。被告偽造私文書（在信用卡背面簽名、在信用卡或現金 卡申請書上簽名、在消費簽帳單上簽名）復持以行使，其偽 造私文書之低度行為應為高度之行使偽造私文書所吸收；又 被告偽造「乙○○」署押之行為亦為偽造私文書之部分行為 ，均不另論罪。又被告前後多次行使偽造私文書犯行、詐欺 取財犯行暨以不正方法由自動付款設備詐取財物犯行，均時 間緊接，手法相類，所犯復係構成要件相同之罪名，顯均係 基於概括犯意而反覆為之，皆為連續犯，各應依刑法第五十 六條規定，論以一個刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財 罪、刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪、 刑法第三百三十九條之二第一項之以不正方法由自動付款設 備詐取財物罪，並分別加重其刑。被告係以侵占（未據起訴 且已逾追訴權時效）、竊盜（未據告訴且未據起訴）或冒「 乙○○」名義申辦信用卡、現金卡之方式，或以「乙○○」 名義刷卡消費，或以「乙○○」名義預借現金，或以「乙○ ○」名義使銀行代償其債務，而取得相當於代償金額之金錢 ，所犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪、刑法第二 百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪、刑法第三百三 十九條之二第一項之以不正方法由自動付款設備詐取財物罪 等三罪間，有方法、目的之牽連關係，為牽連犯，應依刑法 第五十五條規定，從一重之刑法第二百十六條、第二百十條
之行使偽造私文書罪處斷。
㈣被告如附表四之㈢編號5、6及如附表四之㈥編號5 所載行為 ，雖未據起訴，然此與業經起訴並經本院認定有罪之部分， 或有連續犯之裁判上一罪關係，或有牽連犯之裁判上一罪關 係，依審判不可分之原則，自亦為起訴效力之所及，而為本 院所應併予審理。
㈤本院審酌被告時值青年，竟不思努力工作以換取金錢財物， 妄想以如附表所示方式不勞而獲，觀念偏差，實不宜輕處， 惟慮及被告犯後已表悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑 。
㈥被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可參，本次純因一時失慮，致罹刑典，犯 後復已深表悔悟，經此科刑宣告，信當知所警惕，而無再犯 之虞，因認所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併宣告緩 刑五年，以勵來茲，用啟自新。
㈦被告以如本判決事實欄方式所偽造之「乙○○」署押總計17 5 枚（即在附表一編號2 、附表二編號1 至6 所示信用卡背 面偽造之「乙○○」簽名各1 枚，總計7 枚；在附表二、附 表三所示信用卡申請書、現金卡申請書偽造之「乙○○」簽 名各1 枚，總計8 枚；以附表四之㈠方式簽帳消費偽造之「 乙○○」簽名總計30枚；以附表四之㈡方式簽帳消費偽造之 「乙○○」簽名總計98枚；以附表四之㈢方式簽帳消費偽造 之「乙○○」簽名總計6 枚；以附表四之㈣方式簽帳消費偽 造之「乙○○」簽名總計12枚；以附表四之㈤方式簽帳消費 偽造之「乙○○」簽名總計9 枚；以附表四之㈥方式簽帳消 費偽造之「乙○○」簽名總計5 枚），不問屬於犯人與否， 均應依刑法第二百十九條規定，宣告沒收。至如附表十所示 之扣案信用卡6 枚，固係被告因本案犯罪所得，惟按諸金融 機構常見約款，金融機構所核發之帳戶存摺、金融卡（包括 信用卡、現金卡等），原則上，均屬金融機構所有（參見大 部分金融機構核發金融卡之背面約款記載），是本院自無宣 告沒收如附表十所示之扣案信用卡之法律依據（惟其卡背所 偽造之乙○○署押，則均經本院諭知沒收如前），併此指明 。
㈧起訴意旨另以：被告於85年9 月14日，冒乙○○名義填寫信 用卡申請書，向台新國際商業銀行申辦卡號「000000000000 0000」信用卡暨持該信用卡於附表八編號1 至66所示時、地 ，購買各項與附表八編號1 至66所示刷卡金額等值商品（品 名、數量均不詳），並於欲結帳付款時，佯稱係「乙○○」 本人，在簽帳單上偽造乙○○之署名，以此方式連續66次偽
造私文書，並先、後將該簽帳單持交予各該特約商店不知情 之店員以行使，足以生損害於乙○○、各該特約商店及台新 國際商業銀行，因認被告此部分所為，亦涉犯刑法第二百十 六條、第二百十條之行使偽造私文書罪及同法第三百三十九 條第二項之詐欺取財罪嫌（按：被告此部分行為倘若成立詐 欺犯罪，則應論以刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪 ，而非同條第二項之詐欺得利罪，參見前述）云云。然查， 上開信用卡1 枚，實乃告訴人乙○○本人親簽信用卡申請書 後，持向台新國際商業銀行所申辦取得，至如附表八編號1 至66所示之各筆消費，亦係由告訴人乙○○持上開信用卡所 親為，此均經證人即告訴人乙○○於本院審理時到庭結證綦 詳（本院卷第196-204 頁）；兼以遍核警詢、偵訊筆錄，亦 未見告訴人乙○○曾有「被告冒名申辦上開信用卡暨如附表 八編號1 至66所示各筆消費均係被告冒名持卡盜刷」之相關 指證，是本院誠不知起訴意旨所憑以論核此部分犯行之具體 事證究竟何在。按犯罪應依證據認定之，無證據不得認定犯 罪事實。被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪，此 為我刑事訴訟之基本原則；茲起訴意旨所稱之此部分事實， 既已不能證明，則本應就此為無罪之諭知，惟檢察官認此部 分與已經起訴並經本院認定為有罪之前揭部分，或有連續犯 ，或有牽連犯之裁判上一罪關係，爰不就此另為無罪之諭知 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百條，刑法第五十六條、第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第三百三十九條之二第一項、第五十五條、第七十四條第一款、第二百十九條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日 刑事第三庭審判長法 官 王福康
法 官 何怡穎
法 官 王慧惠
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日 書記官 王一芳
附錄論罪法條：
刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
刑法第339條之2第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。【附表一】
┌───────────────────────────────────┐
│被告藉侵占脫離本人持有物或竊盜之方式所取得之信用卡（編號2 所示之卡片背│
│面偽簽「乙○○」之署名1 枚） │
├─┬────┬────┬────┬────┬─────┬───────┤
│編│取得時間│取得地點│發卡銀行│卡 號│取得方式 │備 註│
│號│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼───────┤
│1 │90年3 月│基隆市泰│台新國際│00000000│趁被害人倪│⑴未據起訴。 │
│ │中旬某日│安路71號│商業銀行│00000000│靜嫺將左列│⑵涉犯法條：刑│
│ │ │之甲○○│ │ │信用卡遺留│ 法第337 條。│
│ │ │住處 │ │ │在其住處而│⑶甲○○持卡盜│
│ │ │ │ │ │脫離本人持│ 刷如附表四之│
│ │ │ │ │ │有之機會，│ ㈠編號1 至8 │
│ │ │ │ │ │予以侵吞入│ 所示物品後，│
│ │ │ │ │ │己。 │ 旋因乙○○查│
│ │ │ │ │ │ │ 悉上情而向其│
│ │ │ │ │ │ │ 索回左列信用│
│ │ │ │ │ │ │ 卡；又左列信│
│ │ │ │ │ │ │ 用之有效期限│
│ │ │ │ │ │ │ ，因俟92年12│
│ │ │ │ │ │ │ 月即行屆滿，│
│ │ │ │ │ │ │ 台新國際商業│
│ │ │ │ │ │ │ 銀行遂於92年│
│ │ │ │ │ │ │ 10月間，另對│
│ │ │ │ │ │ │ 乙○○寄發如│
│ │ │ │ │ │ │ 下列編號2 所│
│ │ │ │ │ │ │ 示信用卡1 枚│
│ │ │ │ │ │ │ ，乃乙○○猶│
│ │ │ │ │ │ │ 未及開拆使用│
│ │ │ │ │ │ │ ，如編號2 所│
│ │ │ │ │ │ │ 示信用卡旋遭│
│ │ │ │ │ │ │ 甲○○以編號│
│ │ │ │ │ │ │ 2 所示方法據│
│ │ │ │ │ │ │ 為己有。 │
│ │ │ │ │ │ │⑷依刑法第80條│
│ │ │ │ │ │ │ 第1 項第5 款│
│ │ │ │ │ │ │ 規定，此部分│
│ │ │ │ │ │ │ 犯罪已逾追訴│
│ │ │ │ │ │ │ 權時效。 │
├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼───────┤
│2 │92年11月│基隆市七│台新國際│00000000│先以卡片毀│⑴未據起訴。 │
│ │間某日 │堵區明德│商業銀行│00000000│損為由，請│⑵涉犯法條：刑│
│ │ │一路180 │ │ │台新國際商│ 法第315 條、│
│ │ │號 │ │ │業銀行補發│ 第320 條第1 │
│ │ │ │ │ │新卡，再於│ 項。 │
│ │ │ │ │ │台新國際商│⑶左列信用卡係│
│ │ │ │ │ │業銀行寄發│ 供甲○○盜刷│
│ │ │ │ │ │新卡至左列│ 信用卡或預借│
│ │ │ │ │ │地點予被害│ 現金使用。 │
│ │ │ │ │ │人乙○○時│⑷左列信用卡業│
│ │ │ │ │ │，趁被害人│ 於案發後經查│
│ │ │ │ │ │乙○○未注│ 扣在案（參見│
│ │ │ │ │ │意之機會，│ 本院卷第37頁│
│ │ │ │ │ │無故開拆暨│ 之勘驗筆錄）│
│ │ │ │ │ │隱匿他人封│ 。 │
│ │ │ │ │ │緘信函（未│⑸依刑法第319 │
│ │ │ │ │ │據告訴）並│ 條、第324 條│
│ │ │ │ │ │竊為己有（│ 規定，此部分│
│ │ │ │ │ │未據告訴）│ 犯罪須告訴乃│
│ │ │ │ │ │。 │ 論。 │
└─┴────┴────┴────┴────┴─────┴───────┘
【附表二】
┌───────────────────────────────────┐
│被告冒名申辦之信用卡（卡片背面各偽簽有「乙○○」之署名1 枚，總計6 枚）│
├──┬──────┬───────┬───────┬─────────┤
│編號│申 辦 時 間 │發 卡 銀 行│卡 號│備 註│
├──┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│1 │90年3月21日 │玉山銀行 │00000000000000│⑴左列信用卡或供倪│
│ │（起訴書誤載│ │07 │ 淑茹盜刷消費使用│
│ │其申辦時間為│ │ │ 或供甲○○預借現│
│ │「90年4月3日│ │ │ 金使用（至如編號│
│ │」；參見起訴│ │ │ 2 所示信用卡，則│
│ │書附表一編號│ │ │ 專供甲○○預借現│
│ │2） │ │ │ 金使用）。 │
│ │ │ │ │⑵左列信用卡業已在│
│ │ │ │ │ 不詳時、地遺失而│
│ │ │ │ │ 未據扣案。 │
│ │ │ │ │⑶相關卷證一覽： │
│ │ │ │ │①信用卡影本1紙（ │
│ │ │ │ │ 94偵3403號卷第10│
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │②信用卡申請書影本│
│ │ │ │ │ 1紙（同上卷第39 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │③玉山銀行信用卡事│
│ │ │ │ │ 業處95年3月8日玉│
│ │ │ │ │ 山卡（風）字第 │
│ │ │ │ │ 06022719號函（同│
│ │ │ │ │ 上卷第44頁） │
├──┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│2 │92年8月20日 │玉山銀行 │00000000000000│⑴左列信用卡係專供│
│ │（未據起訴）│ │01 │ 甲○○預借現金使│
│ │ │ │ │ 用（至如編號1 所│
│ │ │ │ │ 示信用卡，則或供│
│ │ │ │ │ 甲○○盜刷消費使│
│ │ │ │ │ 用或供甲○○預借│
│ │ │ │ │ 現金使用）。 │
│ │ │ │ │⑵左列信用卡業於案│
│ │ │ │ │ 發後經查扣在案（│
│ │ │ │ │ 參見本院卷第37頁│
│ │ │ │ │ 之勘驗筆錄）。 │
│ │ │ │ │⑶相關卷證一覽： │
│ │ │ │ │①信用卡影本1紙（ │
│ │ │ │ │ 94偵3403號卷第10│
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │②信用卡申請書影本│
│ │ │ │ │ 1紙（同上卷第39 │
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │③玉山銀行信用卡事│
│ │ │ │ │ 業處95年3月8日玉│
│ │ │ │ │ 山卡（風）字第 │
│ │ │ │ │ 06022719號函（同│
│ │ │ │ │ 上卷第44頁） │
├──┼──────┼───────┼───────┼─────────┤
│3 │91年10月11日│友邦國際信用卡│00000000000000│⑴左列信用卡或供倪│
│ │ │股份有限公司 │06 │ 淑茹盜刷消費使用│
│ │ │ │ │ 或供甲○○預借現│
│ │ │ │ │ 金使用。 │
│ │ │ │ │⑵左列信用卡業於案│
│ │ │ │ │ 發後經查扣在案（│
│ │ │ │ │ 參見本院卷第37頁│
│ │ │ │ │ 之勘驗筆錄）。 │
│ │ │ │ │⑶相關卷證一覽： │
│ │ │ │ │①信用卡影本1紙（ │
│ │ │ │ │ 94偵3403號卷第10│
│ │ │ │ │ 頁） │
│ │ │ │ │②信用卡申請書影本│