臺灣基隆地方法院刑事判決 95年度易字第81號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第491號
），嗣經本院合議改採簡式審判程序審理，本院判決如下：
主 文
丁○○共同連續竊盜未遂，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
黏貼板貳組均沒收。
事 實
一、丁○○曾因竊盜案件，經本院基隆簡易庭於民國93年2月10 日以92年度基簡字第942號判決判處有期徒刑3月，嗣經本院 合議庭於93年5月21日以93年度簡上字第28號判決分別判處 有期徒刑2月確定，甫於93年11月12日執行完畢出監。均仍 不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之概括犯意 ，丁○○復於附表編號1、編號2所示時間、地點，與丙○○ （未到案，另結）基於共同竊盜之犯意聯絡，由丙○○以其 所有自製之黏貼板垂吊入香油錢箱內下手行竊香油錢，丁○ ○則在旁把風，惟附表編號1之竊盜行為並未獲得財物，附 表編號2之竊盜行為，則2人正行竊中，尚未得手之際，即為 警查獲，因而均未遂，經警循線調查，始知上情。二、案經基隆市警察局第四分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告丁○○坦承上開犯行不諱，核與證人戊○○、乙○ ○之證述大致相符，且有監視錄影器翻拍相片1張、黏貼板 相片2幀、丙○○代同警方查證之相片在卷可證，並有黏貼 板2組扣案可稽，本件事證明確，被告2人犯嫌均堪認定。二、核被告丁○○所為，均係犯刑法第320條第3項、第1項之竊 盜未遂罪。被告丁○○、丙○○間，就附表編號1、2所示之 竊盜行為，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。被告丁○ ○先後2次犯行，時間緊接，手法相同，顯係基於概括之犯 意所為，為連續犯，以一罪論，並依刑法第56條規定加重其 刑。被告犯有如事實欄一所述前科，甫於93年11月12日執行 完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可稽，其 於5年內再犯本件，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其 刑。被告犯行未遂，應依刑法第26條前段規定減輕之，並先 加後減。爰審酌被告犯罪手段、犯後態度、行為所生危害等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。扣案黏貼板2組（包含其後所粘貼之33元硬幣、44元硬
幣）均為共犯丙○○所有、供其與被告丁○○犯罪所用之物 ，應依刑法第38第1項第2款之規定宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第56條、第320條第3項、第1項、第47條、第26 條前段、第41條第1項前段、第38第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日 刑事第四庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 95 年 7 月 5 日 書 記 官 王靜敏
附錄法條：
刑法第320條第3項、第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────────┬───┬───┬───┬────┬──────────┐
│編號│犯罪時間 │被害人│行為人│損失金│犯罪方式│證據出處（均附於95年│
│ ├─────────┤ │ │額 ├────┤度偵字第491號卷） │
│ │犯罪地點 │ │ │ │既未遂 │ │
├──┼─────────┼───┼───┼───┼────┼──────────┤
│1 │95年1月4日晚間20 │戊○○│丙○○│無財損│同上 │監視器翻拍照片，頁41│
│ │時許 │ │下手，│ ├────┤；丙○○帶同警方指認│
│ ├─────────┤ │丁○○│ │未遂 │犯罪現場之照片，頁47│
│ │基隆市○○○路111 │ │把風 │ │ │；被害人戊○○警詢之│
│ │巷59號（聖安宮） │ │ │ │ │指訴，頁35至36；被告│
│ │ │ │ │ │ │二人於警詢之自白，頁│
│ │ │ │ │ │ │10-18；被告二人於偵 │
│ │ │ │ │ │ │訊之自白，頁60-62， │
│ │ │ │ │ │ │扣案之行竊黏貼板照片│
│ │ │ │ │ │ │，頁50-51。 │
├──┼─────────┼───┼───┼───┼────┼──────────┤
│2 │94年1月14日14時42 │乙○○│丙○○│無財損│同上 │被告丙○○帶同警方指│
│ │分 │ │下手，│ ├────┤認失竊地點之照片，頁│
│ ├─────────┤ │丁○○│ │未遂 │48 ；被害人乙○○警 │
│ │基隆市○○路18號旁│ │把風 │ │ │詢指訴，頁33-34；張 │
│ │（福慶宮）（無門牌│ │ │ │ │宗智偵查中之證述，頁│
│ │） │ │ │ │ │110- 111；被告2人之 │
│ │ │ │ │ │ │自白，頁60至62，扣案│
│ │ │ │ │ │ │之行竊黏貼板照片，頁│
│ │ │ │ │ │ │50-51 。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴─────────┴───┴───┴───┴────┴──────────┘