臺灣南投地方法院民事裁定 95年度訴字第200號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
號
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納 裁判費，此為必須具備之程式；又支付命令經提出異議視同 起訴，自仍應補繳全部之裁判費。
二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告及訴外人江勝 弘即富勝工程行、陳明月、陳水露發支付命令（九十五年度 促字第三一七七號），惟被告已於法定期間內對支付命令提 出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲原告尚應補繳裁 判費新台幣貳萬伍仟伍佰肆拾貳元，經本院於民國九十五年 五月十二日裁定命其於收受該裁定後七日內補正，該項裁定 已於同年月十七日送達原告，有送達證書一件附卷可憑。原 告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 1 日 民事庭法 官 周玉蘭
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 95 年 6 月 1 日 書記官 洪瑞璣
, 台灣公司情報網