臺灣南投地方法院宣示判決筆錄 95年度訴字第338號
公訴人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因95年訴字338號違反廢棄物清理法一案，於中華民國
95年6月27日下午4時0分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席
職員如下：
法 官 黃堯讚
書 記 官 王宣云
審判長法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
甲○○連續未依廢棄物清理法第四十一條第一項規定領有廢 棄物清除許可文件，從事廢棄物清除，處有期徒刑壹年。緩 刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○未依廢棄物清理法規定領有廢棄物清除、處理之許可 證或核備文件，竟基於概括犯意，自民國94年7月間某日起 至同年10月間某日止，連續駕駛其所有之牌照號碼R7-036號 自用小貨車，自南投縣南投市或草屯鎮之不詳建築工地，清 除、處理該等建築工地所產生之廢水泥塊、木材、石綿瓦、 保麗龍、塑膠袋及水泥袋等營建廢棄物後，經謝育民（已於 95年2月10日死亡）同意，載運至謝育民所經營、位在草屯 鎮○○路1147、1149號之臺灣特殊營造股份有限公司後方不 知情之謝建民所有坐落草屯鎮○○段344地號土地傾倒，總 計清除、處理約40立方公尺之營建廢棄物。
三、處罰條文：
廢棄物清理法第46條第1項第4款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判 決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀 ，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
臺灣南投地方法院刑事第2庭
書 記 官 王宣云
法 官 黃堯讚
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 6 月 28 日 書 記 官