福建金門地方法院刑事判決 95年度易字第19號
公 訴 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 陳素鶯律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第22號、
第58號、第174 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決
如下：
主 文
甲○○連續竊盜未遂，累犯，處有期徒刑壹年貳月。 事實及理由
一、犯罪事實：引用附件起訴書之記載。
二、證據：
（一）被告甲○○於偵查中及本院審理時之自白。（二）證人黃君瑋、楊文焜、李雲峰、翁文照、朱國強、徐國明 於警詢及偵查中之證言。
（三）現場照片。
三、本件被告認罪，經與檢察官於審判外達成協商之合意，其內 容為：「（一）被告願受有期徒刑一年二月之判決」。經查 ，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情 形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，核無不合，爰 不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。四、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 、第455 條之8 、 第454 條，刑法第56條、第320 條第3 項、第1 項、第26條 前段、第47條、罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段，判決如 主文。
五、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款 、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
六、如不服本判決，應於收受判決送達後十日內向本院提出上訴 狀（須附繕本），上訴於福建高等法院金門分院。中 華 民 國 95 年 6 月 21 日
刑事庭 法 官 林鈺琅
上為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於福建高等法院金門分院。
書記官 周怡青
中 華 民 國 95 年 6 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊
盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依 前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：