給付票款
虎尾簡易庭(民事),虎簡字,95年度,40號
HUEV,95,虎簡,40,20060713,1

臺灣雲林地方法院民事判決　　　　　　　95年度虎簡字第40號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　紅螞蟻印花廠股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國95年7 月3 日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣伍拾貳萬伍仟元，及自民國九十五年二月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用新台幣伍仟柒佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告紅螞蟻印花廠股份有限公司，未於言詞辯論期日到 場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲 請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：原告執有被告紅螞蟻印花廠股份有限公司所 簽發，發票日為民國95年2 月25日、付款人為臺南區中小企 業銀行虎尾分行、面額新台幣（下同）525,000 元、票號為 AH0000000 號之支票一紙，屆期經提示，竟未獲兌現，退票 理由為「存款不足及拒絕往來戶」，屢經催索，均置之不理 ，爰依票據法律關係請求，並聲明：如主文第一項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作任何聲明 。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據提出支票及退票理由單原本各一紙影 本附卷為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭 執，亦未提出書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280 條第 3 項、第1 項規定，應視同自認，是原告主張自堪信為真實 。
㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票 文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索權時 ，得請求自為付款提示之日起之利息，如無約定利率者，依 週年利率6 ％計算，票據法第5 條第1 項、第126 條、第 133 條分別定有明文。從而，原告依票據之法律關係請求被 告給付如主文第一項所示之支票票款及利息，即無不合，應 予准許。




㈢又本件係就民事訴訟法第427 條第2 項適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，併依同法第389 條第1 項第3 款之規定，依 職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　13　　日 虎尾簡易庭
法 官　李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官 蘇靜怡