臺灣高雄地方法院民事判決 95年度除字第829號
聲 請 人 甲○○
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國95年7 月27日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所載之支票3 紙，因遺失 ，前經聲請本院以94年度催字第2072號裁定公示催告，並刊 登新聞紙在案，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提 出原支票，為此聲請宣告該附表所載支票無效等語。二、查如附表所載之支票，業經本院以94年度催字第2072號裁定 准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告最後登 載新聞紙之日起6 個月內，經聲請人於民國95年1 月16日刊 登新聞紙等情，業據聲請人提出台灣新生報社刊登廣告證明 單1 份為證，並經本院依職權調取上開公示催告卷查核屬實 ，則本件所定申報權利期間已於95年7 月16日屆滿，迄今無 人申報權利及提出原支票，是聲請人之聲請，應予准許。三、依民事訴訟法第549條之1前段，判決如主文。中 華 民 國 95 年 7 月 31 日 民事第五庭法 官 吳俊龍
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日 書記官 邱秋珍
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 95年度除字第829號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│01 │曾素娟 │華南銀行三│000000000000│25,829元 │95年1月15日 │SC0000000 │ │
│ │ │民分行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│02 │鄭琇馨 │玉山銀行大│000000000000│23,717元 │95年1月15日 │AG0000000 │ │
│ │ │順分行 │7 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│03 │林楊淑娟 │高雄市第二│000000000 │2,846元 │94年12月31日 │OA0000000 │ │
│ │ │信用合作社│ │ │ │ │ │
│ │ │明誠分社 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘