臺灣高雄地方法院刑事裁定 95年度聲字第2649號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨沒收（95年度執聲字第1522
號），本院裁定如左：
主 文
掘子肆把、鋸子貳把，均沒收。
理 由
一、聲請意旨：如附件（民國95年6月30日聲請書）。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴處
分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪
所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，
同法第259條之1定有明文。
三、經查，94年3 月26日，甲○○與許聰明、許戴梅英攜帶如主
文所示之工具，竊取陳慶忠之竹筍，而犯刑法第321 條第1
項第3 款、第4 款之罪，經檢察官依刑事訴訟法第253 條之
1 規定，以94年偵字第7296號緩起訴在案等情，經本院核閱
各該卷證無訛。從而，該緩起訴案件所查扣之掘子4 把、鋸
子2 把，既為甲○○所有，且係供犯罪所用之物，有搜索扣
押筆錄、扣押物品清單附卷可稽。依據前揭說明，聲請人聲
請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 7 月 11 日 刑事第十三庭 法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 95 年 7 月 11 日 書記官 盧聰明