臺灣高等法院民事裁定 95年度再抗字第29號
聲 請 人 丙○○○
乙○○
相 對 人 台北縣政府
法定代理人 甲○○
上列當事人間訴訟救助事件，聲請人對於中華民國95年5月24日
本院95年度抗字第651號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定之裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17條 第2項規定，繳納裁判費新台幣1,000元，此為必備之程式。 又再審之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第507條準用同法第502條第1項定有明文。二、經查，本件聲請人聲請再審，未據繳裁判費新臺幣（下同） 1000元，經本院於95年6月12日裁定命聲請人於收受裁定後7 日內補正，該裁定已於95年6月30日送達於聲請人，有送達 證書附卷可稽。惟聲請人逾期仍未繳納，依上開說明，聲請 人之聲請再審為不合法，應予駁回。又聲請人丙○○○就上 開補繳裁判費1000元聲請訴訟救助事件，業經本院以95年度 聲字第245號裁定駁回確定，附此敍明。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 7 月 27 日 民事第十二庭審判長法 官 張宗權
法 官 陳永昌
法 官 蕭艿菁
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 95 年 7 月 27 日 書記官 王秀雲