臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度易字第1351號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號1樓
上列被告因著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十五
年度調偵字第一八七號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通
常程序並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○係址設台北縣土城市○○路○段 二０一號「音耀卡拉ＯＫ店」之負責人，明知「行舟曲」、 「思妻旅途」、「旅途夜風」、「夜港邊」、「真心只愛你 」、「青春謠」、「一支小雨傘」等七首歌曲，係點將家企 業股份有限公司（下稱點將家公司）已取得日本全音樂譜出 版社在台灣地區專屬授權暨管理權之音樂著作，非經點將家 公司同意，不得任意公開演出。詎甲○○竟基於以公開演出 之方法侵害他人著作權之概括犯意，未經點將家公司之同意 或授權，自民國九十四年三月二十日起，在上開店內，利用 灌錄有前開歌曲之「金嗓電腦歌唱伴唱機」設備，供店內不 特定客人點唱，連續違法公開演出前開錄音著作，向該店內 現場之不特定顧客傳達前開音樂著作內容，侵害該公司之音 樂著作財產權。嗣經警於九十四年五月十八日持搜索票前往 上開店內搜索而當場查獲，並扣得點歌本乙本、金嗓電腦歌 唱伴唱機及鍵盤點歌器各乙台。因認被告甲○○涉犯著作權 法第九十二條之擅自以公開演出方式侵害他人著作財產權罪 嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二 百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。三、本件告訴人點將家公司告訴被告甲○○違反著作權法案件， 公訴人認被告甲○○係犯著作權法第九十二條之罪，依著作 權法第一百條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人點將家公司 具狀撤回對被告甲○○之告訴，有刑事聲請撤回告訴狀一件 在卷可稽，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條 第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 21 日 刑事第九庭 審判長法 官 樊季康
法 官 劉元斐
法 官 連育群
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀 書記官 郭宇修
中 華 民 國 95 年 7 月 21 日