臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 九十一年度重簡字第一七三五號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 梁成金
訴訟代理人 張伯彰
被 告 乙○○○實業有限公司
被告兼右
法定代理人 丁○○
被 告 甲○○
丙○○
戊○○
己○○
右當事人間請求給付票款事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者 ，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項 及第二十八條第一項定有明文。
二、本件兩造間之授信約定書第十二條規定：「立約人對貴庫所負之各宗債務，合意 以台北地方法院為第一審管轄法院」，有授信約定書影本在卷可憑，兩造顯然以 臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管 轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十六 日 臺灣板橋地方法院三重簡易庭 法 官 解 惟 本
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十一 年 十二 月 十六 日 書記官 蔡 東 晏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網