臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 九十一年度重簡字第一五一О號
原 告 第一商業銀行股份有限公司南三重分行
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
右當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬壹仟玖佰伍拾捌元，及自民國八十九年七月二十九日起至清償日止，按日息百分之零點零五計算之利息，暨按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣伍萬元為被告供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國八十六年九月十八日與原告簽訂信用卡契約，持有原 告所核發之信用卡以簽帳消費，被告自應依約按期於每月繳款截止日前給付最低 應繳（或以上）金額，未付之餘款則依日息百分之О．О五計算循環利息，逾期 清償則喪失期限利益，並應加計按循環利率百分之十計算之違約金。被告未依約 按期給付，尚積欠原告消費款本金十四萬一千九百五十八元等事實，業據原告出 信用卡申請書、約定條款、請求金額明細表各一紙及信用卡消費明細表十八紙為 證，而被告未提出書狀或以言詞作何爭執，本院審酌原告所提上開事證之內容， 核與其陳述相符，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡契約，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利 息及違約金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 二十四 日 臺灣板橋地方法院三重簡易庭 法 官 鄧 雅 心
右為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 九十一 年 十二 月 二十四 日 書記官 葉 子 榕
, 台灣公司情報網