給付票款
三重簡易庭(民事),重簡字,91年度,1380號
SJEV,91,重簡,1380,20021223,1

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　九十一年度重簡字第一三八О號
　　原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　　　　　　　丁○○
　　被　　　告　兆陽實業有限公司
　　法定代理人　甲○○
右當事人間九十一年度重簡字第一三八О號給付票款事件於中華民國九十一年十二月
二十三日下午四時整，在本院公開宣示判決出席職員如左：
　　　　法　　　官　彭松江
　　　　法院書記官　林麗美
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如左： 主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬玖仟伍佰伍拾柒元，及自如附表所示之提示日起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告主張其執有被告所簽發如附表所示之支票二紙，詎屆期分別為付款之提示，　　竟均遭退票，迭經追索無效之事實，業據提出與其所述相符之支票及退票理由單　　各二紙為證，被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提　　出準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人、發 票人及支票上其他債務人得行使追索權；執票人向支票債務人行使追索權時，得 請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第一 百四十四條、第八十五條第一項、第一百三十三條定有明文。從而，原告本於票 據法律關係，請求被告給付如主文第一項所示票款及分別自附表提示日起至清償 日止，按週年利率百分之六計算之法定遲延利息，即屬正當，應予准許。四、本件係命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。中　　 華　　 民　　　國　　 九十一　年　　　十二　　　月　 二十三　日 　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院三重簡易庭 法 官 彭 松 江
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　 華　　 民　　　國　　 九十一　年　　　十二　　　月　 二十三　日　　　　　　　　 　　　　　　　　　法院書記官 林 麗 美



附 表：
┌──────────┬────┬────┬───────┬──────┐
│付 款 人 │發 票 日│提 示 日│金額（新臺幣）│支 票 號 碼 │
├──────────┼────┼────┼───────┼──────┤
│華南商業銀行南三重分│八十九年│八十九年│三十萬八千五十│ＤＢ５１０４│
│行 　 │七月十日│七月十日│七元　　 │４８５　　　│
│ │ │　　　 │ │ │
├──────────┼────┼────┼───────┼──────┤
│華南商業銀行南三重分│八十九年│八十九年│二十七萬一千五│ＤＢ５１０４│
│行 　 │六月三十│六月三十│百元　　 │４８６　　　│
│ │日 │日　　 │ │ │
└──────────┴────┴────┴───────┴──────┘