臺灣南投地方法院宣示判決筆錄 95年度訴字第477號
公訴人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人甲○○
上列列被告因九十五年度訴字第四七七號違反毒品危害防制條例
一案，於中華民國九十五年七月三十一日下午四時整，在本院刑
事第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 謝慧敏
書 記 官 林豐民
通 譯 黃昱仁
到庭當事人與訴訟關係人如後：
檢察官 劉景仁
餘詳如報到單之記載
審判長法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
乙○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。扣案第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零貳公克，空包裝重零點貳玖公克）沒收銷燬之；扣案注射針筒參支均沒收。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前於民國八十七年間因施用第二級毒品案件，經本院 裁定送臺灣南投看守所附設勒戒所觀察、勒戒後，認有繼續 施用毒品之傾向，再經本院裁定令入臺灣臺中戒治處所施以 強制戒治一年，復經本院裁定停止戒治，所餘戒治期間付保 護管束，於八十九年一月二十九日執行期滿完畢。又曾於九 十三年間因施用第一級毒品及第二級毒品案件，經本院分別 判決有期徒刑八月、五月，合併定應執行刑一年確定，甫於 九十四年十月十九日執行完畢。詎乙○○竟仍不知戒絕毒癮 ，於前開強制戒治執行完畢釋放後，復基於施用第一級毒品 海洛因之概括犯意，自九十四年十二月底某日起至九十五年 四月六日某時點止，在南投縣埔里鎮○○路八號住處，以針 筒注射方式，連續施用第一級毒品海洛因多次，嗣於九十五 年四月六日二十二時許，為警在南投縣埔里鎮○○街三二二 號前攔檢乙○○所騎乘車牌號碼ＬＯＣ－３７５號重型機車 而查獲，並當場扣得第一級毒品海洛因一包淨重０點０二公 克（空包裝重０點二九公克）及其所有供其施用第一級毒品 海洛因所用之注射針筒三支。且其尿液經警採送檢驗，結果 呈嗎啡陽性反應，有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測 中心報告日期九十五年四月二十日，流水號0000000
號報告書一份附於偵查卷可憑，始發覺上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第十條第一項、第十八條第一項前段，刑 法第二條第一項前段；修正前之刑法第十一條、第五十六條 、第四十七條、第三十八條第一項第一款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條條之四第一項第一 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協 商聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四 款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商 判決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者 ；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及 違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為 協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役 或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判 決上訴，應自收受判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀 ，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日 臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 謝慧敏
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日 書記官