臺灣臺北地方法院民事裁定
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 櫻群股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；本於票據有所請求而 涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管 轄法院，民事訴訟法第二條第二項、第十三條、第二十八條 第一項定有明文。
二、本件原告聲請支付命令（經異議視為起訴）主張被告簽發發 票日為民國九十五年二月十日、付款人為陽信銀行成功分行 、面額新臺幣十三萬七千八百三十二元、票據號碼ＡＣ00 00000號支票一紙，經原告屆期提示竟未獲付款，爰依 票據關係請求被告給付票款，及自九十五年二月十日起至清 償日止，按年息百分之六計算之利息。而本件被告主事務所 在臺北縣汐止市○○街四八０號一樓，票據付款地亦在臺北 市○○區○○路四段七０號，均不在本院管轄區域內，有公 司變更登記表、支票影本附卷可稽，揆諸首揭法條，本件自 應由被告主事務所所在地、票據付款地法院即臺灣士林地方 法院管轄；茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依 職權將本件移送於管轄法院即臺灣士林地方法院。三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 7 月 7 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 洪文慧
上列正本核與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 95 年 7 月 7 日 書記官 林錫欽
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網