給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,95年度,24863號
TPEV,95,北簡,24863,20060724,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　95年度北簡字第24863號
原　　　告　 建華租賃股份有限公司
法定代理人　 游國治
訴訟代理人　 甲○○
被　　　告　 乙○○○○○○○
兼法定代理人 丙○○
被　　　告　 丁○○　原住同上
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國95年7月13日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告美金壹拾貳萬叁仟柒佰伍拾元，及自民國九十四年七月一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以美金壹拾貳萬叁仟柒佰伍拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而判決，合先敘明。
二、原告起訴主張其執有被告於民國93年1月20日所共同簽發， 票面金額美金（下同）1,440,000元，受款人為 GRAND CAPITAL INTERNATIONAL LIMITED或其指定人，付款地在臺 北市○○○路○段132、136號7樓，到期日未載，且免除作成 拒絕證書及依票據法第89條通知義務，並約定自到期日起， 按年息20%計算利息之本票乙紙。詎原告於94年7月1日經向 被告為付款之提示，竟未獲兌現，屢經原告催討未果，迄今 被告尚欠票款123,750元仍未清償等語，並聲明請求判決如 主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之本票為證，應 堪信原告之主張為真實。從而，原告依票據法律關係提起本 訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，即無不 合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決， 依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。並依同法第392條第2項、第3項規定 ，依職權宣告被 告如預供相當之擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　24　　日 　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　張松鈞



以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀 。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　書記官 陳香伶
附錄：
一、民事訴訟法第390條：
關於財產權之訴訟，原告釋明在判決確定前不為執行，恐受 難於抵償或難於計算之損害者，法院應依其聲請，宣告假執 行。
原告陳明在執行前可供擔保而聲請宣告假執行者，雖無前項 釋明，法院應定相當之擔保額，宣告供擔保後，得為假執行 。