臺灣雲林地方法院民事裁定
聲 請 人 丁○○
甲○○
乙○○
相 對 人 太平洋建設有限公司
法定代理人 丙○○
上列當事人間請求給付資遣費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄。又訴訟之全部或一部 ，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項定有明 文。
二、經查，本件被告為私法人，其主事務所所在地係設在台北市 大安區○○○路○ 段285 號13樓，有公司基本資料查詢表在 卷可稽，依民事訴訟法第2 條第2 項規定，自應由臺灣台北 地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤， 爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 7 月 25 日 斗六簡易庭
法 官 吳錦佳
上為正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 95 年 7 月 25 日 書記官 陳文明
, 台灣公司情報網