臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
聲 請 人 張旭仁
相 對 人 乙○○○客運股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 丙○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣雲林地方法院。
事實及理由
一、按調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請 或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第405條第3 項、第28條第1項定有明文。
二、本件聲請人係依侵權行為之法律關係請求相對人負損害賠償 責任，惟相對人之所在地、住所地分別在台北縣三重市○○ ○路27號、屏東縣新埤鄉○○街63號，其侵權行為地則在國 道一號高速公路北上243公里100公尺處，坐落在雲林縣斗南 鎮內，依民事訴訟法第15條第1項、第20條之規定，自應由 共同管轄法院即臺灣雲林地方法院為第一審管轄法院。茲聲 請人向無管轄權之本院起訴（依法視為調解之聲請），顯係 違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 7 月 14 日 法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣壹仟元。中 華 民 國 95 年 7 月 14 日 書記官 陳建新
, 台灣公司情報網