宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○原名吳友惟
上列當事人間95年度雄小字第3943號清償消費款事件於中華民國
95年8 月16日上午10時7 分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 陳威龍
書記官 戴顯澄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟壹佰伍拾元，及自民國九十四年五月二十日起至清償日止，按年息百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1 項所示之金額、利息未給付 之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用 卡消費明細帳單及消費帳單明細查詢為證，經本院核對無訛 ，且被告經合法通知未到場爭執，本院依調查證據結果認原 告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 8 月 16 日 書記官 戴顯澄
, 台灣公司情報網